Napi sajtószemle

European Voice
Az unió ügyeire szakosodott hetilap főként az uniós alkotmány francia és holland elutasítása utáni helyzettel foglalkozva címoldalán idézi Jean Pisany-Ferryt, a Bruegel Kutatóintézet igazgatóját, aki kijelentette: a francia népszavazás eredménye az unió munkájának roszszallását jelenti, és a szavazók a globalizációtól, munkahelyeik külföldre vitelétől tartanak. Egy másik megszólaló, Paul De Grauwe, az Európai Bizottság egyik gazdaságpolitikai tanácsadója azt mondta: „A nem szavazat annak jele, hogy nem akarjuk ezt a politikai uniót, és hosszú távon ez azt jelentheti, hogy nem tudjuk fenntartani a gazdasági uniót.” A hetilap szerkesztőségi állásfoglalása szerint az unió népei között nő a megosztottság. A franciák saját szociális modelljüket kívánják exportálni, míg a britek szerint a liberális angolszász modell eredményez nagyobb versenyképességet. A vezércikk így folytatódik: „Az új tagországok többé-kevésbé halkan a brit oldal mellé álltak. Ha viszont az alkotmányt népszavazással döntötték volna el Németországban és Belgiumban, akkor az ezen országokban kibontakozó vita – és eredmény – ugyanaz lehetett volna. (…) Azok nagy része, akik nemmel szavaztak, lényegében késleltetett nemet mondtak az EU főként kelet-európai, szegény országokkal történt bővítésére, amit legtöbbjük nem akart, és amit elhamarkodottnak tekintenek.”


Le Monde
Az alkotmánynak a hollandok által történt 61,6 százalékos elutasítása mutatja azt, hogy a polgárok Európáját mekkora szakadék választja el egymástól – hangzik a vezető francia lap egyik cikkének címe.


Liberation.fr
A balliberális francia lap a Brüsszeli Szabadegyetem egyik professzorát, Jean-Marc Ferryt szólaltatta meg, aki amiatt aggódik, hogy a francia és a holland nem Európában erősíti a nacionalista erőket.


AmericanFreePress.net
„Miközben George W. Bush elnök elegáns gépén repked a világ körül, és igyekszik eladni a neokonzervatívok demokráciáját, júniusban olyan találkozóra kerül sor, amelyet pestisként kerül majd el” – olvasható a „politikai korrektséget” elutasító amerikai on-line hírportálon. Ugyanis június 23–27. között Isztambulban ül össze az a Világbíróság, amely Irakkal foglalkozik, és célja, hogy dokumentálja azon háborús bűnöket, amelyeket a közel-keleti országban Bush és Blair miniszterelnök követett el. Az isztambuli tárgyalás csupán a kezdete lesz egy folyamatnak, mert „annak kivizsgálása, hogy mi történt Irakban, elsőrendű fontosságú az igazság helyreállításához és ahhoz, hogy a közösségi emlékezetet megőrizzék a történelem állandó újraírásától”. A Világbíróság kihívást intéz a nemzetközi intézmények hallgatása ellen, és nyomás alá kívánja helyezni őket, hogy teljesítsék a nemzetközi törvények által előírt kötelességüket.