Svájci vélemény: hazánk morális válságban van

A svájci közvélemény egy része úgy látja: az őszi tüntetéssorozat nem volt független attól a feszültségtől, amely abból ered, hogy a volt kommunisták Magyarországon szociáldemokratákká alakultak át, és így fontos politikai tényezők maradtak. Ezért is volt jelentős esemény, hogy a héten Bécs után Genfben és Bernben tájékoztatta a nyugat-európai közvéleményt a Civil Jogász Bizottság arról, mi is történt tavaly október 23-án a fővárosban.

2007. 01. 27. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ostblokk: a Lajtán túli kelet-közép-európai országokat – függetlenül attól, hogy tagjai-e már a nyugati közösségeknek, a NATO-nak vagy éppen az Európai Uniónak – ide sorolják a svájciak. Ugyanakkor Magyarország kivételnek számít az alpesi köztársaságban. Ennek oka, hogy az 1956-os forradalom leverését követően több mint húszezer magyar menekült kapott politikai menedékjogot, munkalehetőséget, majd állampolgárságot Helvéciában.
Rólunk, magyarokról azt tartják: „szabadságszerető értelmiségiek”. Utóbbi azt is jelenti, hogy a Svájcba emigrálók közül nagyon sokan voltak mérnökök, orvosok és jogászok. Hozzávetőleg 100-120 ezer svájci tartja magát magyar származásúnak – hiszen a forradalmat megelőzően, majd a hidegháború idején is sokan vándoroltak ki –, ami a hatmilliós országban jelentékeny kisebbségnek számít. Köztudomású az is, hogy 1956-ban, a szovjet csapatok támadásakor Svájc több nemzetközi szervezetnél tiltakozott, majd elítélte az orosz megszállást és a kommunista diktatúrát. Azóta persze ötven év telt el, és a svájciak többsége a közismert sztereotípiára (gulyás, csikós, paprika, puszta) gondol hazánk esetében. Ugyanakkor tény, hogy kedvező hazánk megítélése, ám az is az igazsághoz tartozik: egy átlagos svájci polgár nagyjából annyit foglalkozik a magyar belpolitikával, mint honfitársaink többsége az alpesi állam ügyeivel. Akik viszont érdeklődnek hazánk iránt, azokat valósággal sokkolták a múlt év őszén készült, az október 23-i eseményekről szóló televíziós felvételek, illetve az előzményként szolgáló balatonőszödi beszéd – szelídített – fordítása is.
A Neue Zürcher Zeitung például így fogalmazott elemző cikkében: a rendszerváltás, a fordulat 1989-ben Lengyelországban és Magyarországon is tárgyalásos úton történt, így a kommunisták részben megőrizték pozícióikat, s feldolgozatlanul maradt a múlt. A hazudozás mellett ez is szerepet játszik a magyar politikai-morális válságban – vélekedett a tekintélyes svájci újság. Ide tartozik az is, hogy az említett Neue Zürcher Zeitung cikkében a tavalyi rendbontást a kommunizmus bukása óta bekövetkezett legsúlyosabb zavargásoknak minősítette. Nagyjából így tett a többi svájci médium is, hangoztatva azt: érthető a magyarok dühe a miniszterelnök cinizmusa miatt.
Nagy szükség volt tehát a Civil Jogász Bizottság külföldi útjára. Mint tudósítottunk róla, az alternatív vizsgálóbizottság tagjai a héten Genfben az ENSZ emberi jogi főbiztosával találkoztak, a svájci parlament elnöke is fogadta őket, továbbá pártok képviselőivel is tárgyaltak a szakemberek, akik nemzetközi sajtótájékoztatón kérték a nyilvánosság segítségét. A témában rendezett berni konferenciát követően svájci újságírók azt mondták: a kommunista múlt feldolgozása alig-alig történt meg, így még tizenhét évvel a rendszerváltás után is kíméletlen harc folyik mindkét országban a jobboldal és az exkommunista baloldal között. Michel Lent szabadúszó újságíró például így vélekedett: a magyarországi extrém helyzet – ami szerinte a magyar rendőrség túlkapásában, brutális fellépésében csúcsosodott ki – összefügg azzal, hogy miként is ment végbe a rendszerváltás hazánkban. A volt kommunisták Magyarországon szocialistákká és szociáldemokratákká alakultak át, és így fontos politikai tényezők maradtak – tette hozzá.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.