Mi is a váltás tétje?

Nem csak szakmai vetülete van a jegybankelnök kinevezésének. Az új személy szimbolizálja majd a Magyar Nemzeti Bankot, így a piac hangulatára jelentős hatást gyakorol a tevékenysége. A pénzügyi szakmában ugyanis a megbízhatóság, a hitelesség és a kiszámíthatóság kulcsfogalmak.

2007. 02. 06. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elméletileg az új jegybankelnök személyéről a héten egyeztetés kezdődik a parlamenti pártok vezetői és a miniszterelnök között, ám ez csonka tárgyalás lesz, miután sem a Fidesz, sem pedig a KDNP nem kíván Gyurcsány Ferenccel konzultálni. Bár a kormánypártok által módosított jegybanktörvény értelmében jelentősen csökkent az elnök szerepe, a döntésnek továbbra sem csak szakmai vetülete van. Említettük, hogy mérséklődött a vezetői hatáskör – a legfőbb testületben, a monetáris tanácsban egy szavazattal rendelkezik az elnök, a grémiumban pedig többségben vannak a kormánypártokhoz közeli tagok –, ám cseppet sem mindegy, hogy ki lesz az új elnök. Ennek oka: az új személy szimbolizálja majd a Magyar Nemzeti Bankot (MNB), így a piac hangulatára jelentős hatást gyakorol a tevékenysége.
Hónapok óta alapkérdés az is, hogy megszűnik-e a szembenállás a kormány és az MNB között. Azt, hogy nem csak monetáris ügy, ki is lesz az új elnök, mi sem jelzi jobban: legalább tucatnyi személy neve forog a köztudatban. Ráadásul némelyikük – mint arra a szaksajtó is rávilágít – önjelölt. A Járai Zsigmond által fémjelzett utóbbi hat esztendő – gazdaságpolitikai értelemben – az infláció elleni küzdelem jegyében telt. Csaba László közgazdász a Járai-örökségről így fogalmazott: „Mandátuma alatt vezetett be az MNB egy új típusú inflációscél-követési rendszert. Ennek lényege, hogy előre meghatározták az inflációt, és ehhez rendelték hozzá a pénzpolitikát. Ez új rendszer a korábbi csúszó leértékeléshez képest. Ennek köszönhetően azok után, hogy korábban három éven át nem sikerült tíz százalék alá szorítani az inflációt, tavaly minden ellentmondás dacára nem érte el a négy százalékot, miközben a hatósági árak jelentősen emelkedtek.” A közgazdász szerint a gördülékeny átadás-átvétel miatt az egyeztetést már novemberben meg kellett volna kezdeni az elnök személyéről.
A felfokozott hangulat persze annak is tulajdonítható, hogy sokan attól tartanak: Járai Zsigmond távozásával a jegybanki függetlenség is megkérdőjeleződhet. A portfolio.hu elemzése alapján a függetlenség fontosságára éppen Járai ébresztheti rá a politikusokat. A kormány–jegybank konfliktus személyi, politikai és szakmai dimenziói összemosódtak, és az MNB renoméja igazából akkor tudott nagyot erősödni, amikor egyre inkább látszott, hogy a jegybank nem politikai álláspontot képvisel bírálataival. Az internetes portál arra is rávilágít: hogy 2001-ben nem azért kezdődött új korszak a jegybankban, mert Járai Zsigmond került az intézmény élére. Az igazi változást a jegybanktörvény módosítása hozta el, ami az uniós elvárásokhoz és a közgazdasági főáram álláspontjához igazította az MNB feladatkörét. A Figyelő összefoglalója alapján Járai Zsigmond teljesítményét az alábbiak határozzák meg: a forint szűk árfolyamsávját széles sáv váltotta fel, a kiszámítható csúszó leértékelés helyére a lebegő árfolyam került. Az MNB inflációs célt, s ennek végrehajtásához erős eszközöket is kapott. Mindebből következően pedig kódolva volt a konfliktus a már akkor is erősen lazuló fiskális politikával, a kiszámítható forintárfolyamhoz szokott gazdasági szereplőkkel, illetve a lobbierejüknek gyakran engedő politikával is.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.