Napi sajtószemle

The New York Times
Mind a vezető amerikai lap, mind az annak tulajdonában lévő globális International Herald Tribune szerkesztőségi oldalán megjelentette a neves véleményformáló, Paul Krugman cikkét, amelyben kivégzi az amerikai több-biztosítós egészségügyi rendszert, és amely kegyetlen támadással indul Bush ellen, amiért az elnök bejelentette: megvétóz egy olyan kétpárti tervet, amelynek értelmében az állami egészségügyi biztosítást kiterjesztenék a jelenleg biztosítás nélkül lévő 4,1 millió amerikai gyerek rendszeres egészségügyi ellenőrző vizsgálatára és megelőző orvosi gondozására. Minek nekik biztosítás? – kérdezte Bush, majd hozzátette: ha valami bajuk van, elmehetnek sürgősségi kezelésre, ami ingyenes. Krugman kifejti: az univerzális egészségügyi rendszer ellenzői az amerikai rendszer fényes tablóját festik fel, amelynek éppen anynyi köze van a valósághoz, mint a kitalált rémtörténeteknek a francia, a brit és a kanadai szociális alapú egészségügyi rendszerhez. Hogy merészelik azt állítani, hogy a biztosított amerikaiak azonnali ellátásban részesülnek, amikor az amerikaiak legtöbbje ennek az ellenkezőjét tapasztalja? Holott a Business Week nemrégiben fehéren feketén leírta: „A valóságban mind az adatok, mind pedig az elmondott történetek azt mutatják, hogy az amerikaiak már most olyan hosszú ideig – vagy még hosszabban – várakoznak, mint a betegek az egyetemes egészségügyi rendszert működtető országokban.” Egy újabb felmérés pedig azt mutatja, hogy Amerika a fejlett országok közül az egyik legutolsó, amikor gyors orvosi kezelésre van szükség, és Amerika a legrosszabb hely a fejlett világban, ha valaki délután hat óra után vagy a hét végén szorul kezelésre. Krugman leírja Mark Kleiman, az UCLA egyik professzorának esetét, aki majdnem meghalt rákban, mert a biztosító késleltette hozzájárulását a szükséges szövettani vizsgálathoz. Kleiman a szuperbonyolultan szövegezett biztosításával kapcsolatban kijelentette: „Nem tudom hány embert várakoztatott halálra az idén a biztosítóm, de biztos vagyok benne, hogy ez a szám nem nulla volt.” Míg a biztosító az egyetemi tanárt igyekezett rávenni, hogy nagyobb összeggel járuljon hozzá biztosításához, amerikaiak meghalnak, mert a biztosítók le akarják szorítani „orvosi veszteségeiket”, ami valójában „kezelési költséget” jelent.


BÖRSE
A német tőzsdei online szaklap A Mollal kapcsolatos vita ellenséges légkört teremt Magyarország és Ausztria között címmel számol be az OMV osztrák olajvállalat Mol-részvényvásárlásáról és Gyurcsány hétvégi bécsi útjáról, ahol Aflred Gusenbauer osztrák szövetségi kancellárnak adott át tiltakozási jegyzéket.