Forrpont

Harminc esztendő távlatából még ma is megdöbbenést tükröző szalagcímek alatt tekint vissza a német sajtó arra az 1977. szeptember 5-e és október 19-e között eltelt hat hétre, amelyet az NSZK történetének legdrámaibb korszakaként emlegetnek. Az ország demokratikus rendjének megdöntésére törekvő Vörös Hadsereg Frakció, a RAF (Rote Armee Fraktion) könyörtelen kísérletet tett arra, hogy a terrorizmus fegyvereivel kikényszerítse a szervezet alapító tagjainak szabadon bocsátását a börtönből.

Stefan Lázár
2007. 09. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szélsőbaloldali RAF második generációja a gyakorlatba ültette át a „városi gerillák” főideológusának, Gudrun Ensslinnek a parancsát: „A konfliktust olyan forrpontra kell gerjeszteni, hogy ne azt csinálhassák, amit akarnak, hanem arra kényszerüljenek, amit mi akarunk!” A jogállam megingott ugyan a brutális kísérlet csapásai alatt, de elkerülte a bukást.
Napjaink fiatalsága csak akkor talál magyarázatot a történtekre, ha betekint a RAF létrejöttének kulisszái mögé, felidézve a második világháború előtti és utáni esztendők társadalmi összefonódásait. A nyugatnémet újjáépítést túlnyomó többségben azok végezték, akik annak idején Hitlert hatalomra segítették és a nemzetiszocialista egységpárt (NSDAP) tagjaként odaadóan szolgálták. Az NSZK tele volt a hajdani náci szervezet támogatóival, beleértve a vezető politikai réteg számos képviselőjét is. Több mint két évtizednek kellett eltelnie, hogy a hatvanas évek végére kinője magát az a korosztály, amely pálcát tört apáik felett.


A nyugtalan, tiltakozásokra hajló, baloldali politikai nézeteket valló és végül a fegyveres harc tévhitébe sodródó úgynevezett „’68-as generáció” radikális tagjaiból verbuválódott a RAF agytrösztje: Ulrike Meinhof, Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Jan-Carl Raspe, akiket számtalan halálos áldozatot követelő merénylet után fogtak és ítéltek el, majd zártak a stuttgart-stammheimi börtön úgynevezett biztonsági traktusának vastag betonfalai közé. Izolálni azonban nem tudták őket. Politikailag hozzájuk hasonló nézeteket valló ügyvédjeik révén továbbra is irányítói maradtak konspiratív utódaiknak.
A foglyok csoportján belül kirobbant ellenségeskedés a pályája elején nevet szerzett újságírót, Ulrike Meinhofot előbb kínzó depresszióba, majd a halálba kergette. 1977 májusában a szétszaggatott törülközőjéből összecsavart zsinórra kötötte fel magát. Három hónappal később Baader a következő üzenetet küldte elvtársainak: „Ha két héten belül nem kerül sor a kiszabadításunkért indított zsarolási kísérletre, akkor saját kezünkbe vesszük sorsunk alakítását!” E fenyegető felszólítás – magában rejtve a kollektív öngyilkosság lehetőségét – nem maradt hatástalan. A RAF második generációja – Brigitte Mohnhaupt és Peter-Jürgen Boock vezetésével – megindította a támadást az általuk „disznóállamnak” nevezett NSZK ellen.
Első lépésként olyan túszt szemeltek ki, aki megfelelt ideológiai nézeteiknek, ugyanakkor olyan befolyásos közéleti személyiségnek számított, akinek életét a kormány nem hajlandó kockára tenni. Választásuk a „főnökök főnökére”, a Német Munkaadók és a Német Gyáriparosok Szövetségének elnökére, a nácik ifjúsági szervezetének (Hitlerjugend), majd az NSDAP-nak és az SS-nek a tagjára, Hanns Martin Schleyerre esett, aki őszintén beismerte: „Meggyőződéses nemzetiszocialista voltam!” E vallomás azonban nem gátolta abban, hogy a nyugatnémet gazdasági élet legbefolyásosabb menedzsere legyen belőle. A győztes szövetséges hatalmak náciellenes bizottsága mindössze a letűnt rezsim csatlósának minősítette.
A RAF viszont a náci bűnöst, az ocsmány kapitalistát látta benne, akinek elrablása és megalázása világosan jelezte a célt: egy másfajta német társadalmi rend kialakítását.
Braunsfeld a jó anyagi körülmények között élő kölni polgárok nyugodt városnegyedének számít. A sokat utazó Schleyer a csendes Vincenz-Statz-Strassén fenntartott lakásába igyekezett azon a szeptember 5-i késő délutánon. 450 SEL típusú Mercedesét tapasztalt sofőrje, Heinz Marcis vezette, az őket követő kocsiban három biztonsági őr foglalt helyet. A főútról lekanyarodó autók váratlan akadállyal találták szembe magukat. Az utca egyik felét sárga Mercedes zárta el, a másik oldalon magára hagyott babakocsi állt. A sofőr élesen rálépett a fékre, a mögötte érkező autó is megállt. Ebben a pillanatban géppisztolyból és sörétes puskából négy terrorista tüzet nyitott rájuk. Kilencven másodperc alatt leadott száztizenkilenc lövéssel meggyilkolták a gépkocsivezetőt és a három őrt. Schleyert kirángatták a kocsiból, betuszkolták egy közelben parkoló Volkswagen buszba, és elmenekültek. Günther Braun, a regionális Kölner Stadt-Anzeiger riportere az elsők között érkezett a nyomozók reflektoraival megvilágított helyszínre, az ott látottak azóta is felrémlenek emlékezetében: „Azt a képet nem lehet elfelejteni! Három egymásba ékelődött autó, a babakocsi és négy ember rémítően meggyalázott teste. A terrorizmus dermesztő nyitánya.”
Bonnban Helmut Schmidt szociáldemokrata kancellár vezetésével összeült a krízisbizottság. Négy órával a merénylet után a két közszolgálati tv-állomás – az ARD és a ZDF – kamerái elé lépett. Üzenete a nyilvánosságnak és a tetteseknek szólt: „Amit itt mondok, azt valahol biztosan hallják a bűnösök is, akiket ebben a pillanatban áthat a hatalom diadalittas érzése. De tévednek: tartósan a terrorizmusnak nincs esélye, mert nemcsak az állami szervek állnak vele szemben, hanem az egész nép akarata is.”
A terroristák követelése ott feküdt a kabinet előtt: beszüntetni a nyomozást és szabadon engedni tizenegy elítélt társukat! A szociáldemokrata–szabad demokrata koalíció rizikóval járó, halogató taktikát alkalmazott, holott a kancellár már eldöntötte: nem hajlandó alkuba bocsátkozni! Hat héten keresztül folyt az idegfeszítő küzdelem a politikai elit és az emberrablók között.
Eredménytelen maradt a terroristák rejtekhelye utáni lázas nyomozás, holott az egyik rendőr biztató jelentéssel fordult parancsnokaihoz. A Kölnhöz közeli településen, Erfstadt-Liblarban szolgálatot teljesítő Ferdinand Schmitt felfigyelt a Zum Renngraben 8. alatti emeletes házra. Az építmény ideális objektumnak tűnt konspirációs célokra. Közel volt az autósztrádához, pincegarázsából liften lehetett feljutni az anonimitást garantáló százharminc lakás egyikébe. A rendőr gyanúja tovább nőtt a házmesterrel folytatott beszélgetés után. A 104-es lakást bérlő Annerose Lottmann-Bücklers készpénzben fizette ki a nyolcszáz márka kauciót, bútorokat nem szállítottak hozzá. Schmitt szeptember 7-e délutánján telexen közölte értesüléseit a központtal, ahonnan nem kapott választ. Üzenete – katasztrofális melléfogás! – felszívódott a befutott értesülések tömkelegében, holott senki sem volt olyan közel a megoldáshoz, mint ő. Utólag kiderült, hogy a lakást bérlő asszony igazi neve Monika Helbig, a RAF-csoport tagja. Az erfstadti panelházban készült az a videofelvétel, amelyen Schleyer a terroristák követeléseinek teljesítését kérte a kormánytól. Hiába. A kancellár és helyettese, Hans-Dietrich Genscher külügyminiszter végleg döntött: nem enged a zsarolásnak.


Időközben a RAF-csoport elhagyta Németországot, és foglyával együtt Brüsszelbe ment. A terroristák felfogták, hogy Bonn csak hitegeti őket. A német politikusokra kifejtett nyomást külföldi kapcsolataikon keresztül igyekeztek fokozni. Ebben a helyzetben végérvényesen bebizonyosodott, hogy a RAF nem tekinthető izoláltan működő idealisták szervezetének. Palesztin terroristák, arab diktátorok és a kommunista tömb titkosszolgálatainak támogatása nélkül nem lett volna működőképes. A keletnémet állambiztonsági minisztérium, a Stasi nyolc, a harcokban kifáradt RAF-terroristának segített, hogy új identitással ellátva szolid polgári életet kezdjen az NDK-ban.
A Schleyert fogva tartó RAF-kommandó a Népfront Palesztina Felszabadításért (PFLP) nevű szervezethez fordult segítségért. Vezetője, a Bagdadban székelő Vadi Haddad személyesen vállalta a német szövetségeseket támogató terrorkaland megszervezését.
Október 13-án indult Mallorca szigetéről Majna-Frankfurtba a Lufthansa gépe, fedélzetén nyolcvanhat utassal. Röviddel a rajt után a francia légi ellenőrzés közölte, a Landshut elhagyta eredeti útvonalát. Ezzel megkezdődött a négy fegyveres PFLP-aktivista által eltérített gép százórás odisszeája. A terroristák követelése: „Szabadon engedni a RAF-elvtársakat, plusz tizenötmillió dollár!” A gépet fel kellett tankolni, a merénylőket senki sem volt hajlandó fogadni. Róma, Ciprus, Damaszkusz, Bahrein és Dubai után Áden volt a kommandó utolsó reménye. Dél-Jemen kormánya azonban – a terroristák megdöbbenésére – eltért addigi, vörös színezetű politikájától, és útjuk folytatására szólította fel a hívatlan vendégeket. A gépen ekkor már katasztrofális higiéniai állapotok uralkodtak. A halálfélelemtől megviselt utasok láttán Jürgen Schumann, a Landshut kapitánya, arra hivatkozva, hogy kívülről meg kell vizsgálnia a Boeing technikai állapotát, tárgyalást kezdett a jemeniekkel, de nem tudta meggyőzni őket, hogy segítsenek megoldani a kilátástalan helyzetet. Visszatérte után a terroristák vezetője agyonlőtte a kapitányt.


Schumann helyett a másodpilóta vezette tovább a gépet Szomáliába, és landolt – engedély nélkül – Mogadishu repülőterén. Ettől kezdve a szintén odaérkezett német államminiszter, Hans-Jürgen Wischnewski folytatta a tárgyalásokat. Sikerült elhitetnie a palesztin terroristákkal, hogy a bonni kormány hajlandó eleget tenni követeléseiknek. Türelmüket kérte azonban, mert a szabadon engedett RAF-foglyok légi úton történő elszállításának megszervezése tetemes időt vesz igénybe. A PFLP különítménye nem tudhatta, hogy már Mogadishuban tartózkodik a GSG 9 antiterrorista kommandó, amely az 1972-es müncheni olimpiai játékok után alakult meg. A Fekete Szeptember nevű szervezetnek az izraeli csapat ellen elkövetett merénylete rádöbbentette Bonnt arra, hogy nincs megfelelően felkészülve a hasonló erőszakos cselekményekre.
A GSG 9 maximálisan kiképzett és felszerelt, hatvanfőnyi alakulata előzőleg a Landshuthoz hasonló gépen gyakorolta a várható roham részleteit, és október 17-ről 18-ra virradó éjjel, nulla óra öt perckor megkapta a parancsot: indul a „Tűzvarázs” akció! A gép ajtajait berobbantották, az utasokhoz intézett „Le a fejekkel!” felszólítás után három terroristát agyonlőttek, egyet megsebesítettek. Alig három perccel később jelentették: „Kezünkben a gép, áldozat nincsen, a túszok kiszabadultak!” Az államminiszter nyugodt hangon közölhette a kancellárral: „A munkát elvégeztük!”
A stuttgart-stammheimi börtön foglyai a rádióállomások híradásából értesültek a meghiúsult zsarolási kísérletről, és még az éjszaka folyamán öngyilkosságot követtek el. Baader és Raspe a cellájukba becsempészett pisztolyokkal vetettek véget életüknek, Ensslin egy hangszóró kábelével felakasztotta magát. Haláluk megpecsételte Hanns Martin Schleyer sorsát is. Október 19-én délután megcsörrent a telefon a DPA hírügynökség stuttgarti irodájában, és egy női hang szólalt meg: „Negyvenhárom nap után véget vetettünk Hanns Martin Schleyer siralmas és korrupt életének. Schmidt úr, aki a maga hatalmi számításaiban kezdettől fogva spekulált Schleyer halálával, elhozhatja őt egy, a mühlhauseni Rue Charles Peguy-on álló Audi 100-as kocsiból!” A három fejlövéssel likvidált Schleyer holttestére az elzászi város utcáján leparkolt autó csomagtartójában találtak rá. Gyilkosának kiléte a mai napig ismeretlen. Az államügyészség rendelkezésére álló értesülések megbízhatatlanok.
Az elrabolt menedzser családja beadvánnyal fordult a szövetségi alkotmánybírósághoz, hogy jogi úton kényszerítse ki a RAF-terroristák szabadon bocsátását, de keresetüket a testület elutasította. A kormány a parlamenti ellenőrzést időlegesen megkerülve a válságbizottságon keresztül érvényesítette akaratát, és teljes hírzárlatot rendelt el. Ennek megfelelően a véres német ősz végén sokan feltették a kérdést: megingott a jogállam?
A köztársaságot nem lehetett megzsarolni, az intézkedések nem vezettek jogtalan eljáráshoz, a német alkotmányt nem fenyegette veszély. De ezért magas erkölcsi árat kellett fizetni. „Soha nem tudtam belenyugodni abba, hogy az állam feláldozta a férjemet. Kénytelen voltam a döntést elfogadni, de megérteni nem tudom!” – hangzott Schleyer özvegyének a panasza. Válaszul Helmut Schmidt bevallotta: „Nyomaszt a felelősség terhe, a Schleyer és felesége iránti felelősség.” A rendkívüli állapot során hozott intézkedések célszerűségéről és jogosságáról azóta is folyó vita a német történelem véget nem érő disputájának ígérkezik.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.