Veszteséges volt tavaly a jegybank

Munkatársunktól
2008. 06. 28. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Nemzeti Banknak (MNB) 2007-ben 16,6 milliárd forint vesztesége képződött, a 2006. évi 14,6 milliárd forint nyereséggel szemben – adta hírül tegnap a távirati iroda. A 2006-hoz képest 31,2 milliárd forinttal alacsonyabb eredmény döntően a devizaárfolyam-változásból származó nyereség csökkenésével magyarázható a jegybank jelentése szerint. Míg 2006-ban kiemelkedően magas, 66,4 milliárd forint nettó nyereség származott a devizaárfolyam-változásból, addig tavaly ez 9 milliárd forintot tett ki. Lapunk az iránt érdeklődött a jegybanknál, hogy a tavalyi veszteséget ki kell-e pótolnia a magyar költségvetésnek. Az MNB sajtóosztályának tájékoztatása szerint a 2007. évi veszteségre a jegybank 31,5 milliárd forintos eredménytartaléka nyújt fedezetet.
Mint azt lapunknak Boros Imre pénzügyi szakember már több alkalommal is kifejtette: a jegybankról szóló törvény megváltoztatására lenne szükség annak érdekében, hogy a társadalom számára is ellenőrizhetők legyenek az MNB lépései. A szakember szerint az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelenleg csupán az MNB intézményi gazdálkodását ellenőrizheti. Minden egyéb tevékenységbe, pénzügyi műveletekbe a számvevők nem láthatnak bele még utólag sem. Boros Imre úgy látja: azonnal életbe kellene léptetni az ÁSZ-nak azon jogát – kezdetben esetleg egy nemzetközi auditorcéget is bevonva –, hogy minden, az MNB által végzett műveletet auditáljon. Emellett elengedhetetlen az is, hogy az ÁSZ 1986-ig visszamenőleg megismerje a bank teljes működését, hiszen feltétlenül tudnia kell a bekövetkezett események okát. Ám az MNB működését nemcsak az ÁSZ-nak kellene átlátnia, hanem az Országgyűlés költségvetési bizottságának is, amelyet fel kellene vértezni egy nagyon komoly szakértői gárdával – véli Boros Imre.
A jegybank veszteséget közlő tegnapi jelentés áttekinti a tavalyi legfontosabb makrogazdasági folyamatokat is, és megállapítja: a jegybank 3 százalékos középtávú célján egész évben kívül maradó infláció döntően az MNB hatókörén kívül eső tényezőkkel magyarázható. A költségvetési kiigazító intézkedések részeként megjelenő adó- és áremelések mellett az év második felében az olaj- és élelmiszerárak gyors ütemű globális növekedése is éreztette hatását. A jegybanktörvény változása miatt az éves jelentésről a megszűnt közgyűlés helyett a részvényes, azaz a magyar kormány képviselője dönt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.