Forráselosztás sok-sok kérdőjellel

Az utóbbi idők legsúlyosabb elmarasztalásait tartalmazó, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget kemény kritikákkal illető számvevőszéki jelentés ügyében tegnap rendkívüli ülést tartott a parlament szakbizottsága, ahol az uniós pénzek elosztásáért felelős ügynökséget felügyelő Bajnai Gordonnak számot kellett adnia a hiányosságok felszámolásának mikéntjéről.

Az uniós forrásokra épülő második fejlesztési terv gyökeres megváltoztatása és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) júniusi jelentésében feltárt súlyos hiányosságok azonnali orvoslása szükséges – hangzott el az Új Magyarország fejlesztési tervet felügyelő parlamenti eseti bizottság tegnapi ülésén, amelynek témája az uniós pénzek elosztásáról szóló számvevőszéki vizsgálat volt. A grémium előtt Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszternek kellett számot adnia az általa felügyelt Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel (NFÜ) kapcsolatos súlyos kritikákra, amelyeket az ÁSZ még júniusban közölt. Bihary Zsigmond, az ÁSZ főigazgatója hangsúlyozta, hogy az ellenőrzés során tapasztalt hiányosságok több területen is jelentkeztek, ezek közül a legfontosabbak a fejlesztéspolitika törvényi hátterének szabályozatlansága, az elmaradt térségek felzárkóztatásának meghiúsulása, illetve az NFÜ egyes kiadásainak megalapozatlansága.
Pelczné Gáll Ildikó, a testület fideszes elnöke emlékeztetett arra, hogy az ÁSZ által megfogalmazott hiányosságokra a szakbizottság már korábban is felhívta a figyelmet, a problémák felszámolására azonban nem került sor. A bizottság ellenzéki tagjai szerint az uniós pénzek elosztását nem szakmai, hanem a politikai kormányzás jellemzi, amely – fejlesztéspolitikai törvény hiányában – rendeletekkel szabályoz. Nógrádi Zoltán, a Fidesz szakpolitikusa szerint azonnali válságkezelésre van szükség a fejlesztési tervvel kapcsolatban. A politikus kifogásolta, hogy „az uniós összegeket önreklámozásra fordítja az NFÜ”.
Bajnai saját megfogalmazása szerint „megnyugodott” az ÁSZ jelentésének olvasásakor, annak ellenére, hogy az ellenőrzés végén még a számvevőszékhez írt levelében fejezte ki nemtetszését az „aránytalanul negatív” megállapításokért, és megkérte a szervezetet, hogy többet foglalkozzanak az eredményekkel. Bajnai elismerte: több kérdésben is véleménykülönbség van közte és a számvevők között, ilyen például a kommunikációra elköltött pénzek hasznossága. Az ülésen elhangzottakból kiderült: az NFÜ még júniusban intézkedési tervet juttatott el az ÁSZ-hoz, amelyben a feltárt problémák orvoslását ígérik, az iratot azonban el sem juttatták a parlamenti bizottsághoz.

Újabb kiadvány. EU-idő címmel, ezúttal az önkormányzatok részére készített 23 oldalas, havonta megjelenő sikerkiadványt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség. A közpénzen megjelentetett újságban érvényesül, amit Bajnai Gordon az Állami Számvevőszéktől nyomatékosan kért, vagyis kiemelten – igaz, teljesen egyoldalúan – foglalkoznak az uniós pályázatok pozitív oldalával. A füzet grafikonokkal és számokkal gazdagon illusztrált, s impresszuma arra figyelmeztet, hogy a feltüntetett adatok tájékoztató jellegűek, és az adatbázistól eltérő adatokért nem vállal felelősséget az NFÜ.