Kerék Csaba feljelentése nem lehet perdöntő

Munkatársunktól
2008. 08. 26. 13:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Valószínűleg nem függesztik fel a Kulcsár-pert amiatt, mert az eljárás másodrendű vádlottja hamis vád gyanújával feljelentést tett a rendőrségen és ez, legalábbis Kerék Csaba és védője szerint nagyban befolyásolhatja az alapeljárást – vélik bírósági szakértők. Állítólag a bróker védője, Zámbó Gyula a Fővárosi Bíróságon felvett folyosói beszélgetésben ügyvédtársának aggályos ajánlatot tett arra, hogy Kulcsár Attila segítene vádlott-társának. A Népszabadság azt írta: a hangfelvételen állítólag Zámbó felveti, hogy védence mondhatná azt, hogy bizonyos számokat eltúlzott, valamely adatra rosszul emlékezett, az azonban nem derül ki az anyagból, hogy Kulcsár ezért kérne-e bármit is cserébe. Ruttner György, Kerék ügyvédje lapunknak azt mondta: az ajánlat lényegét tekintve azt jelenti, hogy Kulcsár egy bírósági beadványban vagy vallomásban mentegetni kezdené a megszólított ügyvéd védencét.
Zámbó Gyula az MTI-vel közölte: két éve tárgyalják az ügyet, és teljesen nyilvánvaló, hogy az ügyvédek beszélgetnek egymással. Hozzátette: ezek a beszélgetések néha arra is kitérnek, hogy egyik vagy másik kolléga tud-e a másiknak segíteni valamit. – De olyan beszélgetés, hogy Kulcsár Attila majd viszszavonja a vallomását vagy megváltoztatja, fel sem merült – jelentette ki a védő. Zámbó szerint egyébként meglepő lenne, ha valóban készült volna hangfelvétel ügyvédtársával folytatott beszélgetéséről.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.