Halottak is ajánlották az MDF-et
Novák Előd észrevételeivel a ferencvárosi választási bizottsághoz fordult. – A választás rendje elleni bűncselekmény és okirat-hamisítás mellett a személyes adattal visszaélés gyanúja látszik megalapozottnak, hiszen az „ajánlók” adatait vélhetően korábbi választásokról vagy aláírásgyűjtésekből tudták. Ezt támasztja alá az is, amit a népesség-nyilvántartó rendszerből az érvénytelen kopogtatócédulákról szúrópróbaszerűen derítettem ki: T. Elemérné ajánlását azért nem vette be a rendszer, mert 2007 novemberében, 77 évesen elhunyt – mutatott rá Novák.
Nem csak az MDF-nél akadtak gondok az ajánlószelvényekkel, a MIÉP és a Magyar Szociális Zöld Párt is tömegével adott le hamis cédulákat. Novák szerint a MIÉP-nél további – talán rendőrségi – vizsgálat szükséges annak megállapítására, hogy Agárdi László több száz hamis szelvényére honnan szereztek olyan adatokat, amelyek a két másik esettel szemben nem voltak nagy számban hibásak, se régiek, se most más pártot jelölők. – A látszólagos ajánlók tanúkénti meghallgatása tisztázhatja azt a pletykát, mi-szerint az MSZP adott a MIÉP-nek kopogtatócédulákat a sajátjukból, pontosabban – a lebukás kockázatának csökkentése érdekében – „csak” azok adattartalmát juttatta el az általuk látszólag gyűlölt MIÉP-nek – fogalmazott a ferencvárosi bizottság jobbikos delegáltja.
Az MDF jelöltje tegnap a ferencvárosi választási bizottság döntése után bejelentette, ismeretlen tettes ellen feljelentést tesznek a választás rendjét sértő bűncselekmény elkövetése miatt. Dézsi Mihály, aki MDF-es pályafutása előtt rendőrségi szóvivőként dolgozott, közölte: miután más pártoknál is találtak hamis ajánlószelvényeket, méghozzá nagy számban, ez megerősíti azt a gyanújukat, hogy ismeretlen tettes visszaélt az adatbázisokkal, és ezt kihasználva juttatta el a különböző szervezetekhez az ajánlószelvényeket, amivel bűncselekményt követett el.
Bedobták a postaládába
Dézsi Mihály hozzátette, az MDF aktivistái minimális számú ajánlószelvényt gyűjtöttek be személyesen, a többségüket „bedobták a IX. kerületi irodájuk postaládájába”. Dézsi az MTI-nek megjegyezte: ő maga személyesen gyakorlatilag egyetlen cédulával sem találkozott; tagadta azt is, hogy adatbázissal rendelkeznének.
A Tomcat néven elhíresült Polgár Tamás egyébként fellebbezett a kizáró határozat ellen. Elismeri, hogy másolt cédulákat használt, de szerinte ez törvényes, és az azokon található adatok nem hamisak.
A Fidesz–KDNP jelöltje ellen is érkezett bejelentés a helyi választási bizottsághoz: a kifogás szerint pénzért szereztek ajánlószelvényeket a jelölt részére. Az illető a Fidesz–KDNP jelöltjének elsőfokú nyilvántartásba vételét meg is fellebbezte a Fővárosi Választási Bizottságnál, de beadványát a testület nem fogadta el. Bácskai János, a Fidesz–KDNP képviselőjelöltje úgy nyilatkozott lapunknak, hogy pártja a csalások alapos kivizsgálását követeli. Mint fogalmazott: az ajánlószelvényekkel történt visszaélés a demokrácia súlyos megsértése, a polgárok akaratát próbálták meghamisítani. Hozzátette, később lehet beszélni a kopogtatócédula-gyűjtési rendszer megváltoztatásáról, ám most a hatályos törvényeket kell mindenkinek betartania.
Trükközés minden szinten?
A mostani eset is azt bizonyítja, az ajánlószelvény a lehető legalkalmasabb eszköz a visszaélésekre, a rendszer gyakorlatilag működésképtelen. Egy lapunknak név nélkül nyilatkozó, több választási kampányban is közreműködő aktivista előtt sem volt ismeretlen a kopogtatócédulával való trükközés. Elmondta:, a nagyobb, végső győzelemre is esélyes pártok – az „oszd meg és uralkodj” elv mentén – saját érdekeikkel összhangban segítik legerősebb riválisaik konkurens szervezeteit. Akad, hogy csak információt csepegtetnek az általuk patronáltnak, másszor fejléc nélküli, de a szükséges személyes adatokkal és aláírással ellátott cédulát engednek át, de sokszor előfordul olyan is, hogy üres ajánlószelvényekkel támogatják az önerőből elindulni képtelen szervezeteket. Mint mondta, nem ismeretlen előtte az sem, hogy egyes jelöltek pénzt adtak az ajánlószelvényekért. Erre korábban a Hír TV is bemutatott bizonyítékot.
Eunuchok a háremben
Megkerestük az ügyben Cservák Csaba alkotmányjogászt, aki szintén úgy látja, hogy a kopogtatócédulás rendszer átgondolásra szorulhat. Mint elmondta, minden jelölési rendszernek megvannak a mellékzöngéi, egyik sem tökéletes, de a jelenlegi helyzet több aggályt is felvet. – Ha szigorúan érvényesítenék a jogszabályokat, és a választási bizottságok nem eunuchok lennének a háremben, hanem hatáskörük lenne, akkor jobban fel lehetne deríteni a csalásokat. Ettől függetlenül a rendszert át kellene gondolni – jegyezte meg Cservák. Arra a kérdésre, hogy az eddigi választások jelölései mennyire lehettek tiszták, az alkotmányjogász megemlítette: nem ez az első eset, hogy aggályok merültek fel a jelölési rendszerrel kapcsolatban.
