Elrendelte a Központi Nyomozó Főügyészség a nyomozást a kerteskői gazdaság privatizációjának ügyében hivatali visszaélés és hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt. Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetségének igazgatója és Medgyasszay László KDNP-s országgyűlési képviselő tegnap sajtótájékoztatón jelentette be, hogy őket mint feljelentőket kedden több órán át hallgatták ki a főügyészségen, az elkövetkező napokban pedig minden olyan érintettet megszólaltatnak a nyomozók, akiknek köze lehet a felszámolásba taszított Bábolna Zrt. privatizációs törvénytelenségeihez. A fő kérdés ugyanis most az, hogy miként kerültek a 480 hektárnyi, 200 millió forintnál is többet érő kerteskői termőföld és a kapcsolódó eszközök potom 192+22,7 millió forintért egy magánszemélyekből álló konzorcium kezébe úgy, hogy a földre három, az eszközökre pedig négy, nagyságrendekkel nagyobb ajánlat is érkezett.
Budai Gyula, aki a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-n belül működő, és az állami földeket kezelő Nemzeti Földalapkezelő (NFA) felügyelőbizottsági tagja, úgy véli, hogy az állami föld eladásában közreműködő pályázati bírálóbizottság csak a MNV Zrt. vezérigazgatójának, Tátrai Miklósnak a tudtával, törvénytelenül dönthetett a nyertesről. Az NFA felügyelőbizottsága egy novemberi határozatában egyértelműen ki is mondja: a vagyonkezelő a bírálat során olyan személynek tulajdonított elővásárlási jogot, aki ilyennel nem rendelkezett, márpedig ez alapvetően befolyásolta a pályázati eredményhirdetést.
A győztesnek kihirdetett három magánszemélyből álló vásárlói közösség egyik tagja bábolnai önkormányzati képviselő volt. A képviselő a pályázatban elővásárlási jogát a birtokában lévő egy darab bábolnai részvénnyel kívánta igazolni. Ugyanakkor a földtörvény értelmében helyben lakó részvényesnek akkor lehetett volna tekinteni, ha Kerteskőhöz képest 15 kilométeren belül lakott volna, ám Cseh bábolnai lakos, amely település 50 kilométerre fekszik a megvásárolt állami földtől. Emiatt már az elején ki kellett volna zárni őt az eljárásból, ám az MNV Zrt. a pályázat leadási határideje után két nappal faxon kérte Cseh Lászlót, hogy igazolja helyben lakását. A bábolnai képviselő erre egy betéti társaság cégkivonatát küldte meg, amelyen külső tagként szerepel, ráadásul azt a cégbíróság a pályázat leadási határidejének lejárta után három nappal jegyezte be.
Az MNV mégis elfogadta a „hiánypótlást”, amivel végleg eldőlt a többi elővásárlási joggal bíró pályázó sorsa, vagyis ők elestek a földvásárlás lehetőségétől. – Mivel az MNV nevében Tátrai Miklós a szerződés aláírója, ha a főügyészség megállapítja a felelősségét, büntetőfeljelentés is történhet. Az állam pedig a kerteskői adásvétellel legalább 200 milliós kárt szenvedett el – közölte Budai Gyula, aki ennek kapcsán azt üzente Veres János pénzügyminiszternek: az államháztartásból hiányzó pénzeket itt kellene keresni. Mivel a konzorcium Cseh László jogosultságára alapozta vételi jogát, a lakcímmizéria miatt az egész ügylet elcsúszott a banánhéjon, s remélhetőleg jó nagyot esnek az érintettek – fűzte hozzá Medgyasszay László.
origo.hu
Szánalmasan sikertelen lett Magyar Péter akciója, alig néhány százan tüntikéztek
