Határozott jellem győzheti le Obamát

Kezd lassan körvonalazódni, hogy a Republikánus Párt színeiben kik kívánják megméretni magukat, összecsapni Barack Obamával a másfél év múlva esedékes amerikai elnökválasztáson. Hétfőn Tim Pawlenty jelentette be indulási szándékát, a republikánusok legszínesebb egyénisége, Sarah Palin egyelőre hallgat. A lapunknak nyilatkozó szakértő szerint határozott jellemre van szükségük a republikánusoknak, hiszen Obama szavai és tettei között gyakran szakadék tátong.

Obama politikája kudarcot vallott – jelentette be hétfőn Tim Pawlenty volt minnesotai republikánus kormányzó, aki indulni kíván a 2012-es elnökválasztáson. Mint fogalmazott, az igazat fogja elmondani az amerikaiaknak az ország problémáiról, amelyek közül az eladósodottságot, a magas közkiadásokat és a munkanélküliséget emelte ki. Több komolytalanabb induló mellett – mint Fred Karger, aki az első homoszexuális és egyben zsidó elnöke lenne az Egyesült Államoknak – a Republikánus Párt színeiben kíván indulni még Newt Gingrich volt képviselőházi elnök, Gary E. Johnson volt új-mexikói kormányzó és a színes bőrű Herman Cain, a jegybank szerepét betöltő Fed egykori bankárja. Megfigyelők Mitt Romney volt massachusettsi kormányzótól, Jon Huntsman volt kínai nagykövettől és Sarah Palin volt alaszkai kormányzótól várnak hasonló bejelentést. Az indulást már korábban elvetette a sokak által esélyesnek tartott, a konzervatív keresztények körében népszerű Mike Huckabee, illetve a milliárdos üzletember, Donald Trump.
A republikánusok mindenképp olyan jelöltet akarnak majd állítani, aki erős és határozott, menedzser típusú jellem, aki esetleg kormányzóként szerzett tapasztalatokat – mondta lapunknak Marc S. Ellenbogen, a Global Panel nevezetű alapítvány elnöke, aki Pawlentyt, Huntsmant és Romneyt tartja megfelelő jelöltnek. Ellenbogen szerint Barack Obama nem teljesítette azokat az ígéreteket, amelyeket elnökké választása idején jelentett be. Megígérte például, hogy egészségügyi reformja részeként 40 millió amerikaira terjeszti ki a betegbiztosítást, ez nem sikerült neki. A szakértő felrója Obamának, hogy a mai napig nem töltötték be az amerikai kormányzati pozíciók 45 százalékát; az elnök kénytelen volt több nagykövetet a szenátus megkerülésével kinevezni, mivel a felsőház nem akart együttműködni vele. – A gazdasági mentőcsomaggal pedig egyáltalán nem értek egyet, hiszen olyan cégek kaptak mentőövet, amelyek a helyzet kialakulásáért felelősek – mondta Ellenbogen, aki szerint Obama hiteltelenné vált. Ellenbogen a kudarc okait a félénkségben látja, abban, hogy Obamára nyomasztóan hatott a felelősség, és fiatal, tapasztalatlan emberekkel vette körül magát, a tapasztaltabbak – mint Rahm Emanuel kabinetfőnök vagy David Axelrod tanácsadó – eltűntek mellőle. A Bush-elnökség idején annak minden hibájával együtt nagyon határozott emberek irányították a kormányzatot, George W. Bush sokkal kiszámíthatóbb volt a külföldiek számára is, noha politikájával nem mindig értettek egyet. – Nehéz definiálni, mi a politikánk Európában, Kínában vagy Észak-Afrikában – teszi hozzá Ellenbogen. Szerinte Oszama bin Laden megölése jót tett Obama megítélésének, de erre nem lehet kampányt építeni, hiszen Bill Clinton is azután nyert elnökválasztást 1992-ben, hogy az idősebb
George Bush 92 százalékos népszerűségre tett szert az első Öböl-háború után.
Shaun Bowler amerikai szakértő a BBC-nek nyilatkozva úgy vélte, ahogyan 2008-ban, úgy jövőre is a gazdaság állapotának megítélése fogja meghatározni a választás kimenetelét.