Másodfokon tárgyalják a Szlávy-ügyet

Megalapozatlan volt az elsőfokú bíróság döntése az ügyész szerint, amikor felmentették Szlávy Bulcsú feltételezett gyilkosait. A vádhatóság a tegnap kezdődött másodfokú eljárásban új büntetőpert indítványozott.

Újrakezdődhet a Balaton egykori alvilági vezetője, Szlávy Bulcsú meggyilkolása miatt indított büntetőper, ha a másodfokú bíróság helyt ad az ügyészség indítványának, és új eljárást ír elő az ügyben. A Fővárosi Ítélőtáblán tegnap megkezdődött a leszámolással vádolt Wappler László és két társa pere, a vádirat szerint az elsőrendű terhelt volt az emberölés felbujtója, ő tervelte ki, hogy Szlávyt csalják az irodájába, és ott végezzenek vele, mert a sértett korábban megerőszakolta a barátnőjét.
Szlávy Bulcsú 1997-ben tűnt el, amikor egy megbeszélésre indult a főváros környékére, további sorsáról sokáig semmit nem lehetett tudni, holtteste nem került elő. Az ügy egy idő után a „döglött ügyek osztályához” került a rendőrségnél, a nyomozók aprólékos munkája és a sajtóban elhintett dezinformációk hét év múlva meghozták eredményüket. A hamis hírek hallatán a vélt elkövetők, illetve akik tudtak Szlávy holttestének helyéről, akcióba léptek. Szlávy holttestét egy fővárosi ház garázsának aknájába rejtették el, majd azt bebetonozták. A fedett nyomozók figyelték a csoport tagjainak mozgását, és tetten érték a gyilkosság feltételezett elkövetőit, amikor azok Szlávy maradványait igyekeztek kiásni a garázsban, amely Wappler barátnőjének tulajdonában volt.
Wappler László budapesti vállalkozót és két társát 2004-ben gyanúsították meg az ügyben, három év múlva Wapplert 15, a többieket 12, illetve 6 év fegyházbüntetéssel sújtotta a Pest Megyei Bíróság. A Fővárosi Ítélőtábla 2008-ban hatályon kívül helyezte az elsőfokú döntést, és új eljárást írt elő. Az ügy a Heves Megyei Bíróságra került, amely másfél éve bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottakat, így Wapplerék szabadon távozhattak az ítélet után. A döntés indokolásában többek között az is elhangzott, hogy a terheltek, illetve a sértett mobiltelefonjainak cellainformációit azért nem lehet bizonyítékként értékelni az ügyben, mert a listákat a szolgáltató csak öt évig őrizheti meg, és adhatja ki a nyomozó hatóságoknak. Ezek a cellainformációk a Heves Megyei Bíróság döntésének idején már ennél régebbiek voltak, s bár igazolták, hogy Wapplerék eltűnése előtt közvetlenül Szlávy Bulcsúval voltak, nem lehetett őket figyelembe venni az ítélkezésnél.
A tegnap kezdődött másodfokú eljárásban az ügyész megalapozatlanságra hivatkozva új eljárást indítványozott, mert szerinte az első fokon eljáró Heves Megyei Bíróság megsértette az indokolási kötelezettséget, és eljárási hibákat ejtett. A három vádlott védői az egri felmentő ítélet helybenhagyását kérték.