Feloszlatná a Jobbik a patai bizottságot

A Gyöngyöspatán történt botránysorozat kivizsgálására létrejött parlamenti bizottság munkája nem vált okafogyottá azzal, hogy Juhász Oszkár jobbikos jelöltet megválasztották Gyöngyöspata polgármesterévé – reagált tegnap lapunknak Horváth László Heves megyei kormánymegbízott a Jobbik kezdeményezésére. Képviselőjük, Balczó Zoltán ugyanis közölte, levélben kérik Kocsis Máté (Fidesz) elnököt, oszlassák fel a testületet. Úgy látják, a kezdetben általuk is támogatott bizottság révén „a rossz emlékű ötvenes évek térnek vissza”, mert a munka megkezdése előtt megszületik az eredmény. Ez pedig a Jobbik, a vele szorosan együttműködő Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, valamint az LMP elítélésére szolgál.
Horváth László, bár nem tagja a testületnek, maga is részt vett a parlamenti bizottság első ülésén, s meghívottként a további tanácskozásokon is jelen lesz. Arról beszélt, hogy a nemzetközi lejáratóakcióvá terebélyesedett hecckampány márciusban kezdődött, amikor a Jobbik Vona Gábor pártelnök vezetésével a „cigányterror” ellen demonstrált a faluban. – A Jobbik az indulatok felkorbácsolásától politikai hasznot remélt – jelentette ki a kormánymegbízott. Felelevenítette, hogy ez volt az az akció, amely után „gárdisták, betyárok, véderősök” jelentek meg a településen. A párt ez utóbbi szervezettől megpróbált elhatárolódni, „kezdetben azonban baráti volt köztük a viszony.” A következő hullámban érkezett az LMP kampányát támogató, a párt egyik munkatársát fizető amerikai üzletember, Richard Field, aki hozta magával a Vöröskeresztet is, emlékeztetett Horváth László. A nemzetközi botránnyá dagadt sorozatos felfordulás – amihez a helyieknek egyébként vajmi kevés közük volt – március óta (csak a rendőri jelenlét biztosításán keresztül) 150 millió forintjába került az adófizetőknek.

Abszurd? Staudt Gábor továbbra is abszurdnak tartja, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelentene – közölte tegnap a képviselő, arra reflektálva, hogy július 14-én az ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki egy rágalmazási ügyben. Mint arról lapunk beszámolt, az ellenzéki képviselő a gyanú szerint Balajti Lászlónak, az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatójának sérelmére követett el törvénysértést azután, hogy a polgári elhárítás a C típusú átvilágításban nemzetbiztonsági aggályokat fogalmazott meg róla és más képviselőtársairól. Staudt „politikai koncepciós átvilágítás áldozatának” tartja magát és képviselőtársait. Pártja, a Jobbik viszont annak kiderítését várná, milyen körülmények között született az átvilágítás eredménye, kik voltak annak politikai megrendelői, s miért titkosak a „csak politikai álláspontot tartalmazó” értékelések. (MN)