Egymilliárd forintos károkozás miatt a Fővárosi Bíróságon indított pert a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. az Idom 2000 Zrt. ellen – tudta meg lapunk. Ez volt az a cég, amelyet még 2007-ben bíztak meg azzal, hogy hozza létre az egységes vagyonnyilvántartó rendszert, az Everestet.
A fejlesztés lényege eredetileg az volt, hogy az MNV három elődszervezeténél (Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt., Nemzeti Földalap, Kincstári Vagyoni Igazgatóság) meglévő különböző informatikai rendszereket kiváltsa. Információink szerint ugyanakkor a tavalyi vezetőváltás után, az átadás-átvételt követő helyzetfelmérés során az MNV-nél megállapították, hogy a rendszerek 2010-ben is még az MNV megalakítása, vagyis 2008 előttre datálható állapotban voltak. A vagyonkezelő vezetése arra jutott, hogy az Everest- beruházás megbukott. Ám az MNV-hez közeli forrásaink szerint ezt már a társaság korábbi vezetése is felismerte, de nem hozta meg a szükséges döntést a fejlesztés leállításáról.
A vagyonkezelő helyzetelemzéséből kiderül, az Everest koncepciója eleve rossz volt, logikailag hibás, és az elhibázott tervezést a megvalósítás terén kudarc követte. Mint megállapították, az alapvető problémát az okozta, hogy a kivitelező cégben nem volt meg sem a szükséges fejlesztői, sem az üzemeltetéshez elengedhetetlen tudás.
*
Ráadásul az Idom Zrt. birtokolta az úgynevezett rendszergazdai jogosultságokat, vagyis az üzemeltetői és a fejlesztői feladat nem vált ketté. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a fejlesztés tavaly augusztusi leállítását követően egy évre volt szüksége ahhoz, hogy az MNV fel tudja bontani a szerződést a kivitelezővel. A vizsgálat egyébként arról is beszámol, hogy az Idom a már meglévő saját fejlesztésű keretrendszerét akarta átszabni az MNV-re, de nem számoltak a speciális igényekkel.
Jól jelzi egyébként az Idom Zrt. hozzáállását, hogy a cég vezérigazgatója 2010. augusztus 5-én a projekt felügyelőbizottsági ülésen jegyzőkönyv előtt kijelentette, hogy „a 2010. március 16-i állapotnak megfelelő rendszer lefejlesztése (sic!) mindkét fél érdekeit sérti. Az MNV egy olyan rendszert kap, amelyet nem fog tudni használni, ugyanakkor a teljesítés miatt fizetni köteles”. Mindeközben a vállalkozó a korábban megszabott egyik határidőt sem tudta tartani.
A vagyonkezelő korábbi vezetése arról számolt be annak idején, hogy a szerződésnek megfelelően a rendszert három fázisban kellett volna bevezetni, aminek határideje 2009. november vége volt. Ezt a határidőt később 2010. március 15-re módosították. A beruházás első fázisának átadása 2009. január 31-én történt meg, amiért az MNV 362 millió forintot fizetett. A késedelmes teljesítés miatt akkor a vagyonkezelő 56 millió forint kötbérigényt érvényesített az Idommal szemben. Az Everest második fázisának átadása 2009. május 20-án történt meg (május 1-je helyett), ennek díjaként százmillió forintot fizettek ki, rendszer-felügyeleti díj címén pedig több mint 167 millió forintot utaltak át az Idomnak. Az eredeti szerződés alapján a kivitelező öszszesen 1,3 milliárd forintra számíthatott volna, ha sikerül megvalósítani a beruházást.
Az MNV most 842,6 millió forintot próbál meg peres úton megszerezni a szerződés felbontása, illetve az eredeti állapot helyreállítása címén. Ezenfelül 253,2 millió forintot hajtanának be kártérítésként, így összesen 1,096 milliárd forint kerülhet a vagyonkezelő számlájára az eljárás végén.
origo.hu
Ház kerítésének csapódott egy autó Nemesszalókon
