Rendőrkordonok fogadták a jogvédőket és a sajtó munkatársait tegnap Székesfehérváron abban az utcában, ahol egy kilencvenéves asszonyt és két fiát – egyikük 100 százalékos rokkant – akarták kilakoltatni. Az intézkedésre a hatóság emberei szerint azért volt szükség, mert a család azzal fenyegetőzött: amennyiben kilakoltatják őket, felrobbantják az ingatlant. A családtagok cáfolták, hogy bárkit is fenyegettek volna. Ennek ellenére közveszéllyel fenyegetés miatt nemcsak az útszakaszt zárták le, de biztonsági okokból a gázt is kikapcsolta a szolgáltató.
Mint arról korábban beszámoltunk, az (egykori) ingatlantulajdonos, Vincze Tamás évekkel ezelőtt egy osztrák banktól vett fel hitelt, amelyet később az Aegon Hitelnek fizetett tovább szabad felhasználású jelzálogkölcsön formájában. A gazdasági világválság során először az ő vállalkozása ment tönkre, majd élettársa is elveszítette munkahelyét, miközben hitelük havi törlesztőrészlete 60 ezer forintról csaknem a duplájára emelkedett. Így eleinte csökkentett összegű törlesztést utaltak át, majd egyre inkább elmaradtak a részletekkel. Az Aegon először 2009 telén akarta felmondani a szerződést, Vincze Tamás azonban vitatta az irreális visszaállítási összeget, amely szerinte nem volt arányban elmaradásaival. Pár hónappal később a bank felmondta a szerződést. A szerződő keresetet nyújtott be a Fővárosi Bíróságra, és abban a hitben élt, ügyét vizsgálják, ám kiderült: ügyvédje nem tájékoztatta arról, hogy a bíróság hiánypótlást rendelt a keresethez. A pénzintézet meghirdette az ingatlant az interneten, ötven százalékkal olcsóbban a becsült árnál, 14 millió forintért. Ezután a bank eladta az ingatlant az Első Magyar Ingatlan Bróker Kft.-nek, végül a brókercég 10 millió forintért adta tovább a házat egy biatorbágyi magánszemélynek.
Már tavaly ki akarták lakoltatni a családot, ám az utolsó pillanatban a Székesfehérvári Városi Bíróság 90 napos haladékot adott Vinczééknek, mert a férfi beteg édesanyját és rokkant testvérét is ápolja. Mikor az idén júliusban újra ki akarták őket lakoltatni, a székesfehérvári önkormányzat felajánlott a családnak egy 39 négyzetméteres lakást, de ők nem hagyták el hajlékukat, bízva igazukban.
Tegnap, miután elhagyták a helyszínt a bombaszakértők, közelebb engedték a jogvédőket és a néhány tucat szimpatizánst. A vitatott ingatlant alig lehetett látni az udvarban álló hatalmas fenyőktől és a hosszan elnyúló szőlőlugastól. A végrehajtók vezetője a házban hosszasan vitázott a lakókkal és a jogvédőkkel. Közben a kapu elé begördült egy hatalmas teherautó. Félrehúzták a ponyvát, és megkezdődött az ingatlan kiürítése. – Remélem, a sport mindenkinek használ, mert ezt vissza fogják hordani – kiáltott a szekrénytermetű munkásoknak egy asszony, a bajba jutott család egyik rokona. Felháborodva rohant vissza a házba, ahova a rendőrök a végrehajtón és néhány jogvédőn kívül senkit nem engedtek be. Egy idős szomszéd a kerítésére dőlve sajnálkozott: „Főleg Babi nénit sajnáljuk, de a sajnálat itt már nem elég.” Fejét csóválva az orra alatt azt dörmögte, „a bankok aratnak, ők az urak”. A feszült csendet a végrehajtó törte meg, akinek külseje arról árulkodott, nem is születhetett volna más feladatra. A kapuban állókat szinte félrelökve egy jogvédővel indult a Székesfehérvári Városi Bíróságra, hogy megtudják az ítéletet. Az idős asszony és egyik fia ugyanis a bírósághoz benyújtott keresetben kérte a végrehajtás megszüntetését, mert szerintük a záradékolt kölcsönszerződés – a megkötésekor hatályos jogszabályok szerint – érvénytelen, ezért a feleknek el kell számolniuk egymással. Mivel az elszámolás nem történt meg, a szerződés nem is lett volna felmondható.
A végrehajtó körülbelül háromnegyed óra múlva tért vissza kezében egy papírral, de egy szót sem nyilatkozott a sajtó munkatársainak. Később a jogsegélyt nyújtó Magyar Közösségi Garancia Kft. egyik ügyvezetője, Kozma József jelent meg a kapuban. Kijelentését, miszerint a kilakoltatást a bíróság felfüggesztette, öröm és taps kísérte. A bírósági határozat szerint el kell végezni a záradékolt kölcsönszerződés, illetve az arra alapított kötelezettségvállaló nyilatkozat vizsgálatát. Kozma József a helyszínen arra hívta fel a figyelmet, hogy minden bajbajutottnak jogában áll elszámolást kérni az adott pénzintézettől.
A per érdemi elbírálásához tehát várhatóan hosszabb bizonyítási eljárásra lesz szükség. Vagyis a tegnapi kilakoltatás mesébe illő módon zárult, legalábbis egyelőre. Azt meg csak remélhetjük, hogy a sport tényleg használt a rakodómunkásoknak, mert minden bútort be kellett hordaniuk a visszaszerzett házba.
origo.hu
Budapesten egyre nagyobb a veszély
