Vádat emeltek Laborc ellen

Vádat emelt a Budapesti Katonai Ügyészség Laborc Sándor ellen. A Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatóját hivatali visszaélés elkövetésével vádolják. A büntetőeljárás Balajti László – Laborc hivatali utódja – és Demeter Ervin volt fideszes képviselő feljelentése nyomán indult.<br />

Hivatali visszaélés bűntette miatt benyújtotta a vádiratot Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatója ellen a Budapesti Katonai Ügyészség – tájékoztatott közleményében Balogh Zoltán. Az ügyészség szóvivője emlékeztetett: még tavaly februárban rendelték el a nyomozást hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény gyanúja miatt. A folyamatban lévő büntetőeljárást tavaly novemberben – a szoros személyi és tárgyi összefüggésekre figyelemmel – egyesítették a Demeter Ervin országgyűlési képviselő által a Legfőbb Ügyészségen tett feljelentés alapján indult büntetőeljárással.

*

Laborc Sándor védője, Zamecsnik Péter kérdésünkre elmondta, hogy az eljárásban korábban megtörtént az iratismertetés, azonban tekintettel arra, hogy az ügyet a nyomozó hatóság államtitokká minősítette, a vádiratot a tárgyalás kitűzése előtt csak a Fővárosi Bíróság épületében tekinthetik meg védencével.
A Magyar Nemzet információi szerint az első feljelentést 2010 februárjában Balajti László tette, aki még a szocialista kormányzat idején, 2009 nyarán vette át a polgári elhárítás vezetését Laborc Sándortól. Az átadás-átvételkor ugyanis az NBH számítógépein több olyan telefonbeszélgetés-, híváslista és cellainformáció-elemzés maradt viszsza, amely parlamenti politikusokat érint. Úgy tudjuk, Laborc Sándor hivatali laptopján „Ovi” és „Bajusz” nevű mappákba mentette a vélhetőleg Orbán Viktorról és Kövér Lászlóról szóló adatsorokat. A Heti Válasz szerint Rózsa-Flores Eduardo – egy bolíviai kommandós akcióban kivégzett magyar újságíró – is az NBH célszemélye volt, akit összefüggésbe hoztak az őszödi beszéd kiszivárogtatásával. A Balajti László által tett feljelentést követően vélhetőleg vizsgálta az ügyészség azt is, hogy kik és milyen célból tették fel a Rózsa-Flores megfigyeléséhez, ellenőrzéséhez szükséges telefonlistára a Fidesz egyik központi számát, illetve Orbán Viktor egyik családtagjának mobilelérhetőségét.
A vádemelés része az a feljelentés is, amelyet Demeter Ervin, a Fidesz országgyűlési képviselője, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának akkori alelnöke tett, miután az általa vezetett albizottság kivizsgálta az UD-ügy körülményeit.
Emlékezetes: Laborc 2008. szeptember 10-én név szerint tett feljelentést az UD Zrt. tulajdonosai ellen. A főigazgató lőfegyverrel visszaélés, számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény, államtitoksértés, valamint más bűncselekmények gyanújával fordult a rendőrséghez. A fegyverről, ami miatt házkutatást tartott a Nemzeti Nyomozó Iroda, kiderült, hogy egy makett. Az UD telephelyén ugyanakkor minden számítástechnikai eszközt lefoglaltak, és a cég működése lehetetlenné vált.
Szilvásy György akkori titokminiszter szeptember 12-én a nemzetbiztonsági kabinet ülésén arról számolt be, hogy az UD internetes kapcsolattartásra és információgyűjtésre alkalmas titkos hálózatot hozott létre, a céget széles körű jogosulatlan titkos adatgyűjtésre, egyebek között minősített információk megszerzésére használták fel. A titkos hálózat működtetői megkísérelték a behatolást az elektronikus kormányzati gerinchálóhoz kapcsolódó egyes kormányzati szervek információs rendszerébe, veszélyeztetve ezzel e szervek törvényes és biztonságos működését – állt az ülésről akkor kiadott tájékoztatóban. Szilvásy az ügy kirobbanásakor azt állította: polipszerűen működő árnyék-titkosszolgálat létesült, amely beépült az állami szervek működésébe, jogosulatlan információkhoz kívánt jutni, az Orbán-kormány titokminiszterei pedig folyamatosan egyeztettek és feladatot adtak az UD-nak.
A Demeter Ervin vezette testület megállapította: a titokminiszter által említett behatolást az NBH által foglalkoztatott, lapunk által Koax fedőnéven azonosított informatikai betörő végezte, akit éppen Szilvásy György kezdeményezésére foglalkoztatott és jelentős összegekkel honorált a Nemzetbiztonsági Hivatal. A testület jelentése szerint a hacker a betörésből származó iratokat az NBH-nak és MSZP-s politikusoknak adta át. Az albizottság által készített dokumentum kitér arra is, hogy Koax tevékenysége nem hozható összefüggésbe az UD-vel, Laborc pedig pontosan tudta, hogy az informatikai betörések tényleges elkövetője a hivatal által foglalkoztatott férfi volt. – A főigazgató a helyzetével visszaélve, indokolatlanul indított műveleti feldolgozást az UD Zrt. vezetőivel szemben – fogalmaz a jelentés.
Miután az albizottság szocialista delegáltja, Molnár Zsolt kivonult a testület üléséről, a grémium nem tudta elfogadni a jelentést. Demeter Ervin ezután a Legfőbb Ügyészségen ismeretlen tettes ellen tett feljelentést jogosulatlan titkos információgyűjtés, hivatali visszaélés, számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény, visszaélés személyes adattal, magántitok jogosulatlan megismerése és hamis vád gyanújával.