Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerdai közleményében azt írta: megkülönböztető jellegű, és nem felel meg az alkotmányos követelményeknek, hogy a BKV pótdíjköveteléseit ötéves elévülési időn belül érvényesíti, ha valakit a metrón, vagy a HÉV-en bírságolnak meg, ezért kezdeményezi, hogy a pótdíjkövetelések elévülési ideje minden közlekedési eszköz esetén egy év legyen.
Az ombudsman megállapításaira reagálva a BKV azt írta: a cég kiemelt érdeke, hogy a pótdíjügyeket átláthatóan és hatékonyan kezelje, ennek érdekében a közlekedési társaság előterjesztést nyújtott be a Fővárosi Közgyűlés elé, amelyet a grémium elfogadott. Ennek értelmében a gyakorlatban már az egyéves elévülési időt alkalmazza minden újonnan keletkező pótdíjazási ügyben. Kiemelték azt is, hogy az elévülési idő lejárta – akár egy, akár öt évről legyen szó – nem jelenti a követelés megszűnését, vagy annak jogtalanná válását. Az elévülés nem a követelésre, hanem annak bírósági eljárás során való érvényesíthetőségre vonatkozik – írták.
Közlésük szerint sem a jelenlegi gyakorlat, sem a célzott jogszabály-módosítás nem visszaható hatályú, azaz a korábban keletkezett tartozások behajtásától nem tekint el a BKV. Ennek indoka, hogy a bliccelés jelentős károkat okoz a cégnek. Sajnálatosnak nevezték ugyanakkor, hogy Szabó Máté nem élt a törvény biztosította jogával, így nem kezdeményezte korábban a módosítást. Üdvözölték ugyanakkor, hogy az országgyűlési biztos is belátta a jogszabály-módosítás szükségességét. Hozzátették: a BKV a közlekedési tárcával is többször egyeztetett már az ügyben.
(mti)
Orbán Viktor
Orbán Viktor tusványosi előadását itt lehet élőben nézni
