Szoci szellemiség: a férje cégének járta ki a 153 milliós megrendelést

A Duna TV-t felügyelő Hungária Televízió Közalapítvány Fidesz által delegált kurátora szerint Horváthné Fekszi Márta a Külügyminisztérium kabinetfőnökeként közbenjárt azért, hogy a tárca szerződést kössön egy az Európai Uniót népszerűsítő műsorsorozat elkészítésére. A produkciót a politikus férjének és fiának vállalkozása gyártotta le, így felvetődik Horváthnéval szemben a befolyással üzérkedés gyanúja.

Az ügy részleteiről Szabó László csütörtöki sajtótájékoztatóján elmondta: a Külügyminisztérium és az Európai Unió magyarországi képviselete 2009 júniusában 84 millió forint értékben szerződést kötött a Duna Televízióval a Mi vagyunk az unió című heti műsorsorozat elkészítésére. A szerződést 2009 novemberében meghosszabbították a következő évre bruttó 153 millió forint értékben.

Ugyanazon a napon a Duna TV 104 millió forintért megrendelte a produkciót a – műsort addig is gyártó – Horváth Televízió Bt.-től – közölte Szabó László. Hozzátette, hogy a cég két tulajdonosa Horváth Miklós Arzen és Horváth Miklós, a Gyurcsány-kormány külügyi államtitkárának, Horváthné Fekszi Mártának a férje és a fia. A politikus a szerződések megkötésekor a külügyminiszter kabinetfőnöke volt.

Szabó László a rendelkezésére álló dokumentumok alapján azt állította: Horváthné Fekszi Márta közbenjárt a szerződések megkötéséért, így fölvethető vele szemben a befolyással üzérkedés gyanúja. Sőt, mint mondta, van olyan külügyminisztériumi feljegyzés, amelyben ő maga hagyta jóvá a szerződéseket.

Mindezt Szabó László „disznóságnak” nevezte, megjegyezve, hogy a szerződések megkötése a jó erkölcsbe ütközik, valamint azt, hogy a Duna Televízió vezetőinek felelőssége is felmerül a közpénzek hanyag kezelése miatt.

A kurátor elmondta: tisztázatlan, hogy a Duna TV mit kezdett az egyazon napon megkötött két szerződés értékének mintegy ötvenmillió forintos különbözetével. Mivel a stáblista szerint a Mi vagyunk az unió című produkció elkészítésében a Duna TV számos munkatársa közreműködött, „két dolog történhetett: az egyik, hogy az ötvenmillió forintból a Duna TV kifizette a munkatársait, azaz valójában velük gyártatta le a műsorsorozatot”, a másik, hogy a Horváth Televízió Bt. fizetett nekik – folytatta. Szabó László kifejtette: előbbi esetben az a kérdés, hogy a bt. mire kapott 104 millió forint közpénzt, utóbbiban az, hogy a Duna TV mire használta fel a nála maradó ötvenmilliót.

Utóbb kérdésre megerősítette, hogy gyanúja szerint a Horváth Televízió Bt. a kifizetett 104 millió forint jelentős részéért nem végzett érdemi munkát.

Szabó László arra is kitért, hogy a műsorsorozatban több alkalommal sugároztak interjút – az akkor már Magyarország New York-i ENSZ-misszióját vezető – Horváthné Fekszi Mártával, és beszámoltak külföldi kitüntetéséről is.

A Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnökségének Fidesz által delegált tagja az ügyben az elnökség összehívását kezdeményezi, és reméli, hogy az megteszi a szükséges jogi lépéseket. Ellenkező esetben ő maga tesz feljelentést, noha – hangsúlyozta – jobban örülne a testületi döntésnek, mert nem szeretne „magányos bozótharcosként machetével vagdalkozni a Duna Televízió körüli zűrzavarban”.

Hozzáfűzte azonban, hogy „sok illúziója nincsen”, mivel a kuratóriumi elnökség szocialista, szabad demokrata és MDF-es tagjai a nyáron a Duna Televízió külső gyártású produkcióival kapcsolatosan napvilágra került, szerinte több száz millió forint érdemi munkavégzés nélküli kifizetését alátámasztó szerződésekkel sem kívánnak érdemben foglalkozni.

Szabó László ugyanakkor arról is beszélt, hogy a jelenlegi kuratóriumi elnökségnek a médiaszabályozás átalakítása miatt már csak néhány hete van hátra, az újonnan megalakuló Közszolgálati Közalapítványnak pedig az egyik első feladata lesz, hogy „végigszkenneli” a közmédiumok szerződéseit. „A nagy halak már itt vannak a szemünk előtt (...), meg fogjuk keresni a kis halakat is” – összegzett.

(MTI)