Hívás Kulcsárnak: „kéne pénz”

Kulcsár Attila a saját pénztartalékából adott ügyfeleinek, ha sürgősen szükségük volt néhány millióra – derült ki az egyik tanúként meghallgatott valamikori ügyfél, egy rendszerváltó politikus vallomásából a Fővárosi Bíróságon (FB) folyó büntetőper szerdai tárgyalásán.

A tanú, aki az 1990-es évek első felében a kormányoldal ismert alakja volt, elmondta: egy ismerőse ajánlotta neki Kulcsárt, ezért 2000-ben rá – mint a K&H brókercégének dolgozójára – bízott 30-40 millió forintot vagyonkezelés, illetve portfóliókezelés céljából. Többször előfordult, hogy a tanú telefonált a brókernek: „kéne pénz”. Mire Kulcsár mondta, hogy a pénz le van kötve, de ha sürgős, akkor „ki tudja segíteni”. Ezután a bróker személyes megbízásait teljesítő Szekér Gyula taxis vitt az akkoriban már ügyvédi irodájában dolgozó tanúnak 2-3 millió forintot borítékban.

A tanú tudomása szerint ezek az összegek Kulcsár készpénztartalékából származtak, mely feltételezése szerint azt a célt szolgálta, hogy ha – a Kulcsár számára fontos – ügyfeleknek sürgősen kellett pénzük egy része, akkor rövid időre innen adott nekik a bróker azért, hogy emiatt ne kelljen a gyümölcsöző lekötéseket felszabadítania.

A tanú beszélt arról is, hogy amikor „taxis Gyuszi” vitte a borítékban a milliókat, akkor semmit nem kellett aláírni, de – mint mondta – néhány nap múlva bement a brókercéghez, hogy aláírja a szükséges bizonylatokat és a pénzmozgást a számlájáról „visszarendezzék”.

A tanú elmondta, hogy a botrány 2003. nyári kipattanása előtti legutolsó portfólió-kimutatás szerint 54 millió forintja volt a számlán, ám mikor kiderült, hogy valójában jóval kevesebb volt, Kulcsár pedig eltűnt, bement a bankba, ahol akkoriban a megmaradt mintegy 20 millió forintját kapta csak vissza. Azután egy hosszas peren kívüli egyezkedést követően fél évtized elteltével sikerült megállapodnia a pénzintézettel, ám ennek részleteiről a tanú a K&H-val kötött egyezségre hivatkozva nem számolt be.

A tanú elmondta: a botrány kipattanásakor „borzasztó kellemetlen” volt számára, rontotta jó hírnevét, hogy a sajtó Kulcsár VIP-ügyfeleinek sorában emlegette őt is, ezért a szerdai tárgyaláson kérte neve zártan kezelését, és nem járult hozzá sajtóban történő közléséhez. A büntetőper tanúk meghallgatásával folytatódik az FB-n.