A keddi parlamenti nap szokás szerint vezérszónoki felszólalásokkal kezdődött. A kereszténydemokrata Tarnai Richárd kezdte a reggelt. Szerinte olyan világban élünk, amikor a természetes dolgokat is magyarázni kell, például, hogy család alatt miért egy férfit és egy nőt, valamint a hozzájuk tartozó gyerekeket értjük annak. Úgy látja viszont, hogy ez a több ezer éves érték ma nem eurokonform. Tarnai megemlítette, hogy nemrég ballagáson járt, ahol a végzősök jó része 1995-ös születésű. Felidézte, hogy azt az évet a Bokros-csomag jelképezte, aminek köszönhetően akkor drasztikusan csökkent a születésszám; megszűnt az alanyi jogon járó családi pótlék és gyes, megszűnt a gyed, és az adókedvezményt is kiiktatták a rendszerből. '98-ban a Fidesz által vezetett kormány helyreállította a szociális rendszert, amit 2002 után Tarnai szerint az ismételt váltás ismételten elsöpört. Vége lett a 13. havi családi pótléknak, az iskoláztatási támogatásnak, ezeket csak 2010 után sikerült újra visszaadni az embereknek. A mostani kormányzat – mint a szónok fogalmazott – jelentős kedvezményeket léptetett életbe a részmunkaidős foglalkoztatásban mind a munkavállalók, mind a munkáltatók számára. Összefoglalóan azt mondta: a Fidesz-kormányok hozzáállását a családokhoz jól jelképezi, hogy kétharmados többséggel iktatták alaptörvénybe a családok támogatását, amit nem lehet majd olyan könnyen megváltoztatni.
Soltész Miklós KDNP-s családügyi államtitkár rámutatott, ahol stabilitás van a családpolitikában, stabilitás van a születésszámban is, ezért okoztak mindig nagyobb kárt a szocialista kormányok. Ő részletesen felsorolta a 2011. január 1-je óta életbe léptetett változásokat, amelyek által könnyebb a családoknak (gyes hároméves korig, ikergyes, kismama-foglalkoztatás, nagycsaládosok gáz- és távhőár-kompenzációja, rezsicsökkentés). Külön kiemelte, a szocialisták szociálpolitikájával komoly erkölcsi problémák is voltak, de a jelenlegi kormány nem támogathatja az azonos neműek házasságát, de olyan, Hiller István által fémjelzett programokat sem, amelyek betiltották volna az óvodákban, hogy a fiú gyermekeket fiúként, a lányokat lányként kezeljék.
Hoppál Péter a Fidesz szónokaként a Komlón vasárnap zajlott és a Fidesz szövetségeseként indult Lungo Drom jelöltjének fölényes győzelmével zárult időközi önkormányzati választást említette. Szerinte „a komlóiak tisztán látnak”, jól tudják, hogy a szocialista időszak alatt felhalmozódott 3,5 milliárd forintos adósságot dolgozta le a város 1,9 milliárdra, amiből a komlóiak munkájának elismeréseként bő 70 százalékos volt az adósságátvállalás, ma tehát már 400 millió csak az adósság.
A kormány részéről Rétvári Bence KDNP-s KIM-államtitkár ehhez csatlakozva felidézte: 3 év kormányzati teljesítményét már össze lehet hasonlítani a korábbi évekével. „Bátor, az emberek érdekében kiálló politikának” nevezte az elmúlt 3 évet. Számba vette, mit vettek el és hagytak maguk után a szocialista kormányok, illetve mit tettek közösen a jobboldali kormányzat alatt egészségügyi, adóssági, munkahely-teremtési területen, túl az ismert botrányokon (HospInvest, Egy-Másért). Felidézte, ez a kabinet megoldotta a kisebbségek parlamenti képviseletét, a közigazgatási hivatalok elsorvasztása helyett pedig kormányhivatalokat hozott létre. „A tandíjjal szemben mi Diákhitel 2-t vezettünk be, ( ) most zavartalan érettségik vannak”, mondta, hozzátéve a nyugdíjak értékének alakulásáról szóló fejtegetést.
Szilágyi György (Jobbik) a trafikpályázatok ügyében emelkedett szólásra, számon kérve a kormányon, hogy 2010 előtt azt ígérték, nem lesznek botrányok, most pedig a Fidesz kétharmada egy diktatúrát épít, elég csak az orbáni közbeszerzésekre vagy a termőföldszerződésekre nézni. Az MSZP ismert szófordulatát kölcsönvéve a trafikügyben nem történik más szerinte, mint az 500 milliárdos dohánypiac újraosztása a haveroknak. „Sorolhatnám az ügyeket, de teljesen felesleges, ( ) feljelentést fogunk tenni”, mondta.
Válaszában Fónagy János államtitkár azt mondta: Magyarországon 18 percenként hal meg egy ember a dohányzás ártalmai miatt, ezen a helyzeten akartak és akarnak változtatni, a trafikpályázatot a közegészség, illetve a fiatalok egészségvédelme követelte ki. Ami a jogszerűséget illeti, a hétfői válaszhoz hasonlóan felsorolta a pályázat részletes folyamatát, összességében a pontozás alapján legelőnyösebb pályázatok nyertek, és az eljárás nem is zárult le. „A jogállamiság formai és tartalmi követelményeinek megfelelően történt a pályázat” – mondta felszólalásában.
Az MSZP-nek a parlamenti nap kezdetén nem volt mondanivalója.
