Kiemelte, kampányának középpontjába azt állítja, hogy a fővárost nyugodt állapotban akarja tartani, meg akarja védeni és a teljesítményekről akar beszélni: mi készült el Budapesten, mit teljesített főpolgármesterként, mi az, amire kilátás van? Azt is meg akarja nézni, mi történt Zuglóban, miért kezdeményeztek a kerületben fizetésképtelenségi eljárást, mi van a parkolási „piszkos alkuval”, miért nem adják ki a hónapok óta a gazdálkodásra vonatkozó adatokat?
Tarlós István a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában az index.hu korábbi cikkére reagálva azt mondta: az alkotmánymódosítás és a főpolgármester személye között „semmilyen összefüggés és korreláció nem létezik”.
Az említett írás „egy útszéli húzása” volt a portálnak, célja pedig az volt, hogy a jogalkotásban és az önkormányzati kompetenciákban önhibájukon kívül járatlan embereket összezavarja és hergelje.
A főpolgármester közölte, egy hete sikerült megegyezni Orbán Viktor miniszterelnökkel, hogy „mégiscsak kinyitják a vitát és az egyeztetést a parkolás központosításáról”.
„Az én hozzáállásom az, hogy vagy én vezetem ezt a várost, vagy nem” – jelentette ki Tarlós István, majd úgy folytatta: a Fidesszel és a miniszterelnökkel néhány nagyon fontos alapérték összeköti, de számos kérdésben nem feltétlenül értenek egyet.
Mint mondta, az együttműködést kettősség jellemzi: alapkérdésekben van értékhasonlóság, miközben a kulisszák mögött folyamatos küzdelem folyik fővárosi ügyekben. Hozzátette: nem hiszi, hogy bármilyen ellenzéki, különösen egy olyan típusú személyiség, mint Karácsony Gergely ugyanannyit, esetleg többet el tudott volna, vagy tudna érni a fővárosnak, mint amennyit neki sikerült főpolgármesterként.
