Horváth András nyugalmazott dandártábornok a móri mészárlás félrement nyomozásáról írt elemzésében nagy teret szentelt annak, hogy bemutassa: Kaiser Ede egyáltalán nem működött együtt a hatóságokkal, Hajdu László pedig csak „tájékozódó” beszélgetésekre volt hajlandó a nyomozás keretén kívül.
Kaiser és Hajdu ártatlansága ellenére is hallgatott
Minden együttműködést megtagadott Kaiser Ede és Hajdu László a nyomozás során. Hazugságvizsgálatra sem voltak hajlandók. Közben Hajdu elmesélte cellatársának, hogyan öltek Móron.
„A […] vizsgálati szakban Kaiser Ede mindenféle együttműködést megtagadott, vallomást nem tett, védekezést nem terjesztett elő. Később, a bíróság előtt hangoztatta ártatlanságát a móri ügyben, miközben azt elismerte, hogy a vád tárgyát képező egyéb bűncselekményeket valóban elkövette. Azt is közölte, hogy e „beismerésen” túl, a szóban forgó ügyekre semmilyen formában nem kíván vallomást tenni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy például a fegyveres rablásokkal kapcsolatban, nem tesz vallomást, hogy kikkel, milyen összetételben és milyen szereposztásban hajtották azt végre, a fegyvereket honnan szerezték be, azokat hol rejtették el, hol lehet azokat a szakértői vizsgálat érdekében megtalálni... Kaisernak és Hajdunak a bíróság előtt tett nyilatkozata a bizonyítás szempontjából teljesen érdektelen, és értéktelen volt. A bűnszervezet hosszú évekre visszanyúló tevékenységének tisztázása, az egyes cselekmények bizonyítása a móri üggyel kapcsolatos tisztánlátás szempontjából is döntő fontosságú lett volna a részletes vallomás. A két gyanúsított […] egyértelművé tette hogy ebben az irányban mindenfajta együttműködéstől elzárkózik.”
(A Kaiserék által elrejtett lőfegyverek egyébként a mai napig nem kerültek elő.)
Horváth tábornok elismeri és felvállalja, hogy a nyomozás tévedett Kaiser és Hajdu móri szerepét illetően.
„… az alapügy téves megítélésének felelősségét viselnünk kell. Ez döntően befolyásolta az ügyészség, ill. a bíróság ügyben kialakított álláspontját is. Önmagában az a tény, hogy nyilvánvalóan tévedésen alapuló ítélet született, a legnagyobb kritikája munkánknak. Éppen ezért érthetetlen, hogy kritikusaink bírálatuk megfogalmazásánál ezentúl hamis tények és félrevezető információk hangoztatását is szükségesnek tartják.
Kaiserral kapcsolatban a következő kulcsfontosságú kérdéseket említeném. Egyesek azt állítják, hogy a büntetőeljárás alatt tett vallomást, és azt sugallják, hogy ennek ellenőrzése koncepciós okok miatt elmaradt. Ebből egy szó sem igaz, Kaiser mindenfajta együttműködést megtagadott. Tényszerűen félrevezetve a közvéleményt, azt állítják, továbbá hogy hajlandó volt alávetni magát a poligráfos vizsgálatnak. Ez egyszerűen nem igaz, minden ilyen irányú erőfeszítésünk kudarcot vallott…”
Hajdu puhatolózó beszélgetéseket folytatott Horváth Andrással, parancsnoki engedéllyel.
„Hajdu László […] több alkalommal úgy tűnt, hogy bizonyos »korlátozott« együttműködésre hajlandó. Később minden esetben visszatáncolt, és a végeredményt illetően álláspontja azonos volt Kaiseréval.”
Kiderült, Hajdut az érdekli, hogy a közvetlen bizonyítékok és a beismerés hiánya ellenére elítélhetik-e Mór miatt.
Horváth tábornok összegezte Hajdu számára az őt súlyosan terhelő körülményeket:
– Társával együtt elutasítják a kizárólag a móri elkövetésben való részvételre vonatkozó poligráfos vizsgálatot, holott annak elvégzése és számukra kedvező volta, szinte azonnal érdemi változást eredményezne a gyanú megítélésében.
– Közvetlen hozzátartozói, akik egyértelműen részére alibit tudnának igazolni, jogukkal élve megtagadták a tanúvallomást. Ez a lépés – ártatlanságuk esetén – teljes mértékben megmagyarázhatatlan.
– Több oldalról bizonyított hogy Kaiser konkrétan tervezte a móri Erste Bank fegyveres kirablását, melynél számításba vette a fegyverhasználat lehetőségét. (Még jóval korábban, móri barátnőjének apjával terveit ismertetve azt közölte, hogy ellenállás esetén végeznének az alkalmazottakkal.)
– Egyértelmű bizonyítékaink vannak, arra hogy 2004 kora tavaszán, a már rendelkezésük alatt álló maroklőfegyverek mellett, a tűzerő növelése céljából Skorpió géppisztolyt szerzett be. Az egyik fegyvert sikerült lefoglalnunk, mely nem volt azonos a Móron használttal, de a megtalált két géppisztolytok arra utalt, hogy egy másik ilyen típusú eszközzel is rendelkezett.
Hajdu elismerte, hogy a felsorolt körülmények súlyosan ellene szólnak, és több alkalommal kezdeményezett hasonló beszélgetést.
„Megkíséreltem elmagyarázni, hogy amennyiben valóban nincs köze a móri ügyhöz, haladéktalanul terjessze elő az erre vonatkozó bizonyítékait, mert ellenkező esetben az esztelen taktikázásával egyre reménytelenebb helyzetbe kerül.”
– írja a tábornok elemzésében.
„Az elhúzódó büntetőeljárás alatt Hajdu egyre bizalmasabb kapcsolatba került zárkatársaival. Fokozatosan »megnyílt« és egyre részletesebben számolt be a korábbi eseményekről... Az általa elmondottak pontosan illeszkedtek az általunk, a nyomozás során felderített ügyekhez, eseményekhez. Az első időszakban határozottan tagadta a móri ügyben való részvételét, gyanúba kerülését Kaiserrel erőszakos bűncselekményekben való együttműködésének következményeként értékelte. A zárkában szinte minden műsort, ami a témával foglalkozott, figyelemmel kísértek. Először csak célozgatott, arra hogy a valóságban ők voltak a tettesek, majd teljesen egyértelműen, kegyetlenül és drasztikusan nyilatkozott a cselekmény végrehajtásáról. Azt állította, hogy hárman hajtották végre a támadást, Kaiser a bejáratnál »kommunikált« az ügyfelekkel, ő személy szerint a helyszín átkutatását végezte, míg egy meg nem nevezett, volt légiós katonatársa hajtotta végre a vérengzést. Annak az okát, hogy a dolgok így alakultak, abban jelölte meg, miszerint a bank dolgozói nem követték az utasításokat, a figyelmeztetés ellenére be akarták kapcsolni a riasztó berendezést.”
– A történtek hatására talán nem meglepő – figyelembe véve az ügy, előzőekben részletezett körülményeit is –, hogy egyetlen olyan szakember sem volt a nyomozó hatóságnál, aki kétségbe vonta volna, hogy Hajdu és Kaiser személyében a valódi tettesek kerültek kézre – szögezi le Horváth András.
A bíróság részben osztotta a nyomozó hatóság álláspontját Mór esetében. Kaiser Edét jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítélte. Hajdu László ügyében új eljárást rendeltek el.
(Folytatjuk)
A sorozat további részei
1. rész – Móri mészárlás: egy félresiklott nyomozás titkai
2. rész – Kaiser Edét és Hajdu Lászlót az életét féltő bűntársuk dobta fel
3. rész – Kaiser és Hajdu tetteivel magára húzta a móri mészárlást.
4. rész – Hajdu, a labilis idegenlégiós és Kaiser, a problémamegoldó
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezA nők jogait védő szervezetek hallgatnak Magyar Péter rémes tetteiről
Máskor még a gyanúra is riadót fújnak, most azonban nem tesznek semmit.
Megnyílt a Nyugati pályaudvaron a felújított aluljáró
A technikai fejlesztéseken túl még egyedi hangulatot is varázsolnak a falakon lévő dekorációk.
Lázár János fontos bejelentést tett a Déli Körvasúttal kapcsolatban
A vonalszakasz a Budapest−Hegyeshalom−Rajka vasúti fővonalának része, ezáltal kiemelt nemzetközi jelentőségű.
Itt a vége? Letartóztatták a korrupt borsodi polgármestert
Tornanádaska első emberét több bűncselekménnyel is összefüggésbe hozták, egyszer majdnem őrizetbe is vették.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A HírTV riportere megszólalt, mit élt át, amikor körbezárták az agresszív baloldali tüntetők
Meghallgatta tanúként Varga Juditot az ügyészség
Itt az újabb sokk: Katalin hercegné után újabb közönségkedvenc híresség jelentette be, hogy rákkal küzd
Putyin elmondta, hogy megtámadná-e Európát
Nem akárkivel fotózták le Szoboszlait a budapesti éjszakában
Új sorozat érkezik a Fix Magyar Állampapírból
A TV2 sztárját nem akarta beengedni a lakásba a férje
Csütörtöki sportműsor: Marozsán–Zverev Miamiban, Szeged–Veszprém a BL-ben
Rossi: Ritkán veszítem el a türelmem, de most kijöttem a sodromból
Hörmann: Egy családias nagyvállalat alapja a bizalom-podcast ( hirdetés)
Futótűzként terjed az interneten Kunhalmi Ágnes vicces beszólása
Íme az öt legerősebb állítás Magyar Péterről Varga Judit interjújában
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhezA nők jogait védő szervezetek hallgatnak Magyar Péter rémes tetteiről
Máskor még a gyanúra is riadót fújnak, most azonban nem tesznek semmit.
Megnyílt a Nyugati pályaudvaron a felújított aluljáró
A technikai fejlesztéseken túl még egyedi hangulatot is varázsolnak a falakon lévő dekorációk.
Lázár János fontos bejelentést tett a Déli Körvasúttal kapcsolatban
A vonalszakasz a Budapest−Hegyeshalom−Rajka vasúti fővonalának része, ezáltal kiemelt nemzetközi jelentőségű.
Itt a vége? Letartóztatták a korrupt borsodi polgármestert
Tornanádaska első emberét több bűncselekménnyel is összefüggésbe hozták, egyszer majdnem őrizetbe is vették.