Kaiser és Hajdu ártatlansága ellenére is hallgatott

Minden együttműködést megtagadott Kaiser Ede és Hajdu László a nyomozás során. Hazugságvizsgálatra sem voltak hajlandók. Közben Hajdu elmesélte cellatársának, hogyan öltek Móron.

A férfi felülvizsgálati kérelmét elutasította a Kúria Fotó: MTI

– Közvetlen hozzátartozói, akik egyértelműen részére alibit tudnának igazolni, jogukkal élve megtagadták a tanúvallomást. Ez a lépés – ártatlanságuk esetén – teljes mértékben megmagyarázhatatlan.

– Több oldalról bizonyított hogy Kaiser konkrétan tervezte a móri Erste Bank fegyveres kirablását, melynél számításba vette a fegyverhasználat lehetőségét. (Még jóval korábban, móri barátnőjének apjával terveit ismertetve azt közölte, hogy ellenállás esetén végeznének az alkalmazottakkal.)

– Egyértelmű bizonyítékaink vannak, arra hogy 2004 kora tavaszán, a már rendelkezésük alatt álló maroklőfegyverek mellett, a tűzerő növelése céljából Skorpió géppisztolyt szerzett be. Az egyik fegyvert sikerült lefoglalnunk, mely nem volt azonos a Móron használttal, de a megtalált két géppisztolytok arra utalt, hogy egy másik ilyen típusú eszközzel is rendelkezett.

Hajdu elismerte, hogy a felsorolt körülmények súlyosan ellene szólnak, és több alkalommal kezdeményezett hasonló beszélgetést.

„Megkíséreltem elmagyarázni, hogy amennyiben valóban nincs köze a móri ügyhöz, haladéktalanul terjessze elő az erre vonatkozó bizonyítékait, mert ellenkező esetben az esztelen taktikázásával egyre reménytelenebb helyzetbe kerül.”

– írja a tábornok elemzésében.

„Az elhúzódó büntetőeljárás alatt Hajdu egyre bizalmasabb kapcsolatba került zárkatársaival. Fokozatosan »megnyílt« és egyre részletesebben számolt be a korábbi eseményekről... Az általa elmondottak pontosan illeszkedtek az általunk, a nyomozás során felderített ügyekhez, eseményekhez. Az első időszakban határozottan tagadta a móri ügyben való részvételét, gyanúba kerülését Kaiserrel erőszakos bűncselekményekben való együttműködésének következményeként értékelte. A zárkában szinte minden műsort, ami a témával foglalkozott, figyelemmel kísértek. Először csak célozgatott, arra hogy a valóságban ők voltak a tettesek, majd teljesen egyértelműen, kegyetlenül és drasztikusan nyilatkozott a cselekmény végrehajtásáról. Azt állította, hogy hárman hajtották végre a támadást, Kaiser a bejáratnál »kommunikált« az ügyfelekkel, ő személy szerint a helyszín átkutatását végezte, míg egy meg nem nevezett, volt légiós katonatársa hajtotta végre a vérengzést. Annak az okát, hogy a dolgok így alakultak, abban jelölte meg, miszerint a bank dolgozói nem követték az utasításokat, a figyelmeztetés ellenére be akarták kapcsolni a riasztó berendezést.”

– A történtek hatására talán nem meglepő – figyelembe véve az ügy, előzőekben részletezett körülményeit is –, hogy egyetlen olyan szakember sem volt a nyomozó hatóságnál, aki kétségbe vonta volna, hogy Hajdu és Kaiser személyében a valódi tettesek kerültek kézre – szögezi le Horváth András.

Fotó: MTI/Rózsahegyi Tibor

A bíróság részben osztotta a nyomozó hatóság álláspontját Mór esetében. Kaiser Edét jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházra ítélte. Hajdu László ügyében új eljárást rendeltek el.

(Folytatjuk)

A sorozat további részei

1. rész – Móri mészárlás: egy félresiklott nyomozás titkai

2. rész – Kaiser Edét és Hajdu Lászlót az életét féltő bűntársuk dobta fel

3. rész – Kaiser és Hajdu tetteivel magára húzta a móri mészárlást.

4. rész – Hajdu, a labilis idegenlégiós és Kaiser, a problémamegoldó