Az ügy, az ismertetett nehézségek miatt úgy alakult, hogy számolni kellett azzal a lehetőséggel, hogy a bizonyítási nehézségek miatt az ügyészség nem terjeszt elő, vagy a bíróság nem hagyja jóvá az előzetes letartóztatás meghosszabbítását. Ezzel a lehetőséggel kétségbe ejtett bennünket, mert a gyanúsítottak magaratásából egyre egyértelműbbé vált számunkra, hogy az elkövetőkkel van dolgunk…”

A tábornok elemzésében megemlíti, hogy Hajdu és Kaiser a nyomozó hatósággal mindenfajta együttműködést megtagadott, a poligráfos vizsgálatot is elutasították. Ugyanakkor leszögezi:
„Tekintve, hogy az eljárás gyakorlati lépéseinek célirányosságához, és törvényességéhez kétség sem fért – és mivel a magas nyomravezetői díj, továbbá a vádalku lehetősége miatt a nyomozó hatósághoz beérkező egyéb bejelentéseket a lehető legmegnyugtatóbb módon tisztáztuk – az ügyészség, és a bíróság a nyomozás irányának korrekcióját nem kezdeményezte. Nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy ekkor még a büntetlen előéletű N. László és W. Róbert ( a valódi elkövetők, Nagy László és Weiszdorn Róbert) létezéséről sem tudtunk, személyük még érintőlegesen sem szerepelt egyetlen bejelentésben, így arról sem lehet szó, hogy az említett tévedésünk a valóságos elkövetők megtalálásának akadálya lett volna.”
A sorozat első része IDE , a második része IDE kattintva olvasható.
(Folytatjuk)





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!