– Amennyiben vizsgáljuk az elkövetési időt és a terhelti oldalt a közérdeknek minősülő magánjelleg kapcsolatában, akkor kijelenthetjük, hogy
nem a Facebook az a fórum, ahol a nyomós magánérdek vagy közérdek szerepet játszhat, ezért a bíróság a bizonyítási indítványokat elutasította – indokolta Garbóczi Zsuzsanna, hogy miért nem engedte a valóság bizonyítását.
Dódity Gabriella számára a megrovás mellett további 34 ezer forintnyi költség megfizetését írta elő a bíróság.
– Az ítélet nem engem csapott arcul, hanem az igazságot. Aki látta és hallotta a felvételeket Lackner Csabáról, annak nincs kérdése. Úgy érzem, a társadalom igazságérzetét is arcul csapta a mai ítélet, de fellebbezünk és megyünk tovább – mondta Dódity Gabriella a tárgyalás utáni sajtótájékoztatón.
Bánsághy Dániel, Dódity Gabriella ügyvédje úgy fogalmazott, hogy felmentésért fellebbeztek. – Az ítéletben sérelmeztük, és a jogba vetett bizalmamat az ásta alá a leginkább, hogy a tisztelt bíróság úgy ítélte meg, hogy a valóságbizonyításnak nincsen helye – fogalmazott az ügyvéd. Hozzátette: a bizonyításnak helye lett volna, hiszen egy jogállamban lehetővé kell tenni a közszereplő által közszereplőre tett kijelentések valóságtartalmának bizonyítását.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!