– mondta Zalán János a Mandinernek. „Egy ilyen folyamat – normális működés mellett is – minimum egy évig tart. Erről miért nem tájékoztattak? Mit jelent, hogy ismét? Ezek szerint ezt egyszer már kérvényezték és engedélyezték? Utánanéztem a hivatalos levelezésnek a rektori titkárságon, és kiderült, hogy igen, nem is egyszer kaptak már hosszabbítást. Kiderült, hogy az akkreditációs folyamat megkezdését még Upor László kezdeményezte a MAB-nál 2019. november 20-án.”
Tudni kell, hogy akkreditáció szenátusi működés és határozat nélkül nem lehetséges. Tehát a szenátus – amelynek a HÖK elnöke is tagja – már 2019-ben tudott az ez irányú kezdeményezésről és kötelezettségéről.
„Nyilván a HÖK-vezetés annak rendje és módja szerint – autonóm és transzparens működést feltételezve – erről teljeskörűen tájékoztatta a hallgatókat is. Feltételezem, ez a tájékoztatás is jól dokumentált, bár még nem találkoztam vele.
Tehát Csernai tudta, hogy a többszöri módosítási kérelem után 2020. szeptember végéig kellett volna az egyetem önértékelését és az akkreditációhoz szükséges dokumentumokat elkészíteni.
Sajnos ennek a kötelezettségnek az egyetem korábbi vezetése nem tett eleget, és erről sem az új kuratóriumot, sem az általa fenntartónak vélt minisztériumot nem tájékoztatta.”
Közben csütörtökön a Magyarország élőben című műsor vendége volt Szarka Gábor, ahol az SZFE kancellárja elmondta, az akkreditáció csak egy probléma, a gazdálkodás vagy a Neptun-rendszer használata terén ugyancsak súlyos hiányosságokat tapasztaltak.
Bárhová nyúlunk, csontvázak esnek ki a szekrényből. Mintha nem is egyetemként működött volna a Színművészeti, hanem zártkörű klubként”
– mondta Szarka Gábor Földi-Kovács Andreának.
(Borítókép: Jelenet Gulyás Márton Hülye fiatalság című dokumntumfilmjéből. Forrás: YOUTUBE)
Az eredeti cikk IDE kattintva érhető el.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!