Az ENSZ jogászcsoportjai által összeállított jelentés egyik fő érveként az összegezhető, hogy a büntetőjogi normák érvényesítésének tükröznie kell a 18 éven aluli személyek azon jogait és képességét, hogy az önálló döntésüket meghozhassák a beleegyezésen alapuló szexuális magatartásban való részvételről, azonban a beleegyezési korhatár csökkentésének látható kívánalmával valójában a pedofil hajlamú személyek társadalomra veszélyességét próbálják kevésbé jelentős súlyúként beállítani, márpedig egy ilyen szabályozás megalkotásakor az ilyen típusú személyek jellemző egyéniségét, típusát, mentálisan sajátos személyiségét – részben potenciális társadalmi veszélyességét – is figyelembe kell venni – válaszolta lapunk kérdésére ifj. Lomnici Zoltán. Az alkotmányjogászt arról az ENSZ égisze alá tartozó Jogászok Nemzetközi Bizottsága (ICJ), az UNAIDS és az Emberi Jogi Főbiztos Hivatala (OHCHR) által írt jelentésről kérdeztük, amelyben túlkriminalizáltságot emlegetnek a 18 éven aluliak által létesített szexuális magatartásával kapcsolatban.
Önmagával is szembemenne az ENSZ?
Ifj. Lomnici Zoltán szerint ezen irány teljes mértékben szembe megy az 1989-ben, New Yorkban az ENSZ közgyűlése által elfogadott, a Gyermek jogairól szóló egyezményben foglaltakkal, amely az egyezményben részes tagállamokat kifejezetten kötelezi arra, hogy a gyermekeket megvédik a nemi kizsákmányolás és a nemi erőszak minden formája ellen.
– A riport morálisan nyugtalanító és szakmailag rossz irányú jogalkotási politikát szorgalmaz, és nem csupán azt sugallja, hogy a kiskorú személyek – gyermekek, fiatalok – elég érettek lehetnek ahhoz, hogy beleegyezzenek a szexuális tevékenységbe, hanem abba az irányba mutat, hogy büntetőjogi rendszerek a progresszív szakmai elvárások tükrében nem korlátozhatják, vagy szankcionálhatják majd a kiskorúakkal végzett szexuális cselekményeket – világított rá az alkotmányjogász.
Hozzátette: A jelentés jól szemlélteti annak a szakmai következményeit is, amikor a progresszív, liberális baloldal saját belátása szerint és más szakmai szempontokat mellőzve, azaz önkényes jelleggel kiterjeszti az „emberi jogok” fogalmát. – Amennyiben ezt a jogrendszerekbe való bevezetésként erőltetik, akkor ez a szervezeti hatalommal való visszaélésen alapuló, gyakran ellentétes a hagyományos nyugati normákkal és szokásokkal – jelezte ifj. Lomnici Zoltán.