Vitézy Dávid az Alkotmánybírósághoz fordul és gratulált Karácsonynak, hogy a Kúria elutasította az indítványát

A főpolgármester kihívója kész az Alkotmánybírósághoz fordulni a Kúria döntése után.

Fotó: Kurucz Árpád Forrás: Magyar Nemzet

Csak trükközött Karácsony?

A Kúria döntésével kapcsolatban Karácsony Gergely is megszólalt, aki a közösségi oldalán a kormányt, Vitézy Dávidot és Szentkirályi Alexandrát hibáztatta a kialakult helyzetért, arról azonban egy szót sem ejtett, hogy amennyiben a főpolgármester valóban komolyan gondolta a választás megismétlésével kapcsolatos ígéreteit, akkor októberben lemond, ami új választások kiírását vonná maga után.

Ezek alapján Karácsony Gergely nagy valószínűséggel csak egy politikai trükköt alkalmaz azzal, hogy a választás megismétlését követeli.

Erre mutatott rá a lapunknak adott interjúban ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász.

Az általános választójogi törvény kimondja, hogy ha a választási bizottság vagy a bíróság megismételteti a szavazást, az erről szóló határozatában az ismételt szavazást a megismételtetett szavazás napját követő harminc napon belüli időpontra tűzi ki – mondta el lapunknak. Az alkotmányjogász hozzátette:

a felsőbíróságok töretlen gyakorlata szerint a választás eredményét megállapító döntés elleni kifogásban meg kell jelölni a törvénysértést alátámasztó bizonyítékokat is. Ehelyütt a kifogást előterjesztőnek olyan rendszerszintű, az egész fővárosi választás eredményét alapvetően befolyásoló bizonyítékot kellene felmutatnia, amely alapot teremthet arra, hogy a választás megismétlését elrendelje a Kúria.

A kérelem benyújtásával kapcsolatban kiemelte: fontos, hogy a kifogást előterjesztő konkrét bizonyítékokkal álljon elő, ugyanis a Kúria nem fogad el olyan visszaélésgyanús eseteket, amelyben az állítások mindössze a sajtó értesülésein alapulnak.

A Kúria döntésével szemben Karácsonyék az Alkotmánybírósághoz fordulhatnak panasszal, a taláros testület szintén szoros határidők mentén dönthet érdemben az ügyről. A bírói út igénybevétele azonban akkor lenne hiteles és korrekt a főpolgármester részéről, ha más megoldás nem lenne a kezében, ezzel szemben Karácsony Gergely a lemondással gyorsabban és költséghatékonyabban tudna megismételt választásokat elérni

– mutatott rá az alkotmányjogász. Szerinte Karácsony Gergelynek a választás megismétlésével kapcsolatos ténykedése kizárólag a baloldali főpolgármester politikai céljait szolgálja, ugyanis egy esetleges elutasító döntés megerősítheti a győzelmét, rosszabb esetben pedig a főpolgármester az Alkotmánybíróság esetleges elutasítását követően az igazságszolgáltatás támadásába kezdhet.

Borítókép: Vitézy Dávid (Fotó: Kurucz Árpád)