A Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította a Magyar Péter által előterjesztett felülbírálati indítványt a 2024. november 11-i, harminc oldal terjedelmű végzésében. A bíróság a határozatában arra a következtetésre jutott, hogy az ügyészség eljárása és határozata megalapozott és törvényes volt – olvasható az ügyészség honlapján.
Felidézték: Magyar Péter egy olyan hangfelvételt adott át az ügyészségnek, amelyben – állítása szerint – bizonyítékok vannak arra, hogy a Schadl–Völner-ügyben a nyomozást külső tényezők befolyásolták, illetve az nem terjedt ki minden részletre.
A bíróság a döntésében arra a következtetésre jutott, hogy az ügyészség eljárása és eljárást megszüntető határozata megalapozott és törvényes volt.
A bíróság a határozatában – egyezően az ügyészséggel – kifejtette: Magyar Péternek az általa is hallomásból szerzett ismereteinek előadása és értékelése következetlen volt, folyamatosan változott, többek között a Facebook közösségi oldalon közzétett posztjai tartalmát a tanúvallomása során lényegesen megváltoztatta, a tanúként tett vallomása nem állt összhangban a sajtóban megjelent nyilatkozatával.
Helytálló ügyészségi határozatok
A 2023. január 1-jétől alkalmazandó kiegészítő pótmagánvádas eljárás lényege abban áll, hogy a függetlenül és pártatlanul működő ügyészség feljelentést elutasító vagy nyomozást megszüntető döntésének megalapozottságát, törvényességét egy másik független szervezet, a bíróság felülbírálhatja erre irányuló indítvány esetén. A közel két éve működő jogintézmény keretében hozott bírósági döntés ebben az esetben is azt igazolta, hogy az ügyészség ezen határozatai helytállóak.
Az ügyészség alkotmányos feladatának ellátásához, az állam büntetőigényének érvényesítéséhez nélkülözhetetlen a társadalmi bizalom.
A Schadl–Völner-ügyben eljárt ügyészek tisztességét megkérdőjelező, tényekkel alá nem támasztott kijelentések e bizalom csorbítására alkalmasak voltak. A Budai Központi Kerületi Bíróság döntése azonban egyértelművé tette a kijelentések teljes valótlanságát, megerősítve az ügyészség törvényes működését.
Ezen nem változtat az sem, hogy Magyar Péter a bírósági végzés kézhezvételét követően – immár a bíróság függetlenségét és pártatlanságát is kétségbe vonva – megfenyegette az igazságszolgáltatást az alkotmányos rendet sértő személyi változtatások kilátásba helyezésével, amely révén számára kedvező döntést kényszerítene ki – áll a közleményben.
Magyar Péter őszödi beszéde 
