Magyarország elítélésével akarnak példát statuálni

A homoszexuális- és genderpropaganda iskolai tiltása miatt Magyarország ellen indított per kimenetele fogja eldönteni, hogy kötelezővé tehető-e a woke-ideológia az uniós tagállamokban – mondta lapunknak Rodrigo Ballester, a Mathias Corvinus Collegium Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője. A nemzetközi szakértő hangsúlyozta: Brüsszel arra készül, hogy a közös európai értékekre hivatkozva elkobozza a tagállami hatásköröket az uniós országoktól, miközben kettős mércét alkalmaz egyesekkel szemben. Szerinte mindez annak ellenére történik, hogy Amerika Donald Trump megválasztásával egyértelműen nemet mondott a woke-ra.

– A szivárványideológia dogmává vált az Európai Unióban (EU), ahol Magyarország elítélésével akarnak példát statuálni, mert a magyar kormány nem adja be a derekát – mondta Rodrigo Ballester, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője. A szakértő arról beszélt lapunknak, hogy az Európai Bizottság (EB) szexuális orientációs és genderönazonosság-alapú megkülönböztetésre hivatkozva 2022 decemberé­ben kötelezettségszegési eljárást, majd pert indított hazánk ellen az EU bíróságán. Mint emlékeztetett, Brüsszel három dologba kötött bele: az egyik a szexuális propaganda általános tiltása az iskolákban, különös tekintettel a homoszexualitásra és a genderelméletre. Emellett kifogásolták az NGO-k kizárását az iskolákból, mivel ezek a szervezetek így nem tarthatnak felvilágosítást az LMBTQ-témákról, valamint az sem tetszett az uniónak, hogy a magyar törvények szerint a szülők dönthetnek a gyermekeik felvilágosításáról.

Kötelező woke-ideológia?

Rodrigo Ballester hangsúlyozta: ez a három szempont szokatlanul hirtelen vált problémássá Brüsszelnek. Ahogy Magyarországon elfogadták a róluk szóló, nemzeti hatáskörbe tartozó szabályozást, Ursula von der Leyen, az EB elnöke máris rekordsebességgel, heteken belül indított kötelezettségszegési eljárást hazánk ellen az európai bíróságon, szégyenteljesnek nevezve a magyar törvényt.

Ez az ügy azért rendkívüli jelentőségű, mert ennek a kimenetele fogja meghatározni, hogy a szivárványos genderideológia, illetve a woke-ideológia kötelezővé tehető-e az összes EU-tagállamban. Most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív

 – hívta fel a figyelmet az MCC műhelyvezetője.

Úgy folytatta, a korábbi esetek alapján borítékolható, hogy a magyar szabályozást törvénytelennek fogják minősíteni, holott valójában egyáltalán nem az, mivel az EU-nak ebbe semmilyen beleszólása nincs. Az uniós szerződés 165-ös cikkelyében az áll, hogy az oktatási rendszerek tartalma és szervezése tagállami hatáskör. – Ami most történik, az olyan, mintha elkoboznák a nemzeti hatásköröket az európai értékekre való hivatkozással. Az EU kiállított saját magának egy biankó csekket, amellyel ők határozzák meg, hogy mi tartozik az ő hatáskörükbe és mi a tagállamokéba.

Ez az európai törvénykezés eddigi legnagyobb arcul csapása, hiszen a szerződés ötös cikkelyének második paragrafusa szerint a tagállamok dönthetnek minden olyan hatáskörben, amelyik nincs kimondottan az EU-hoz rendelve. 

Érdekel még valakit ez az uniós aranyszabály? – kérdezte Rodrigo Ballester.

Intézményesített önkény

Kiemelte: komoly kockázat rejlik abban, hogy az EU a közös értékekre hivatkozva akar beleszólni olyan ügyekbe, amelyek a nemzetállamok hatáskörébe tartoznak. Erre jó példa a médiaszabadság kérdése, amelyről Brüsszel kijelentette, hogy szorosan összefügg a belső piaccal, ezért ez is uniós hatáskör.
– Ha ebből az érvelésből indulunk ki, akkor még a magyar gyerekek szexuális felvilágosítása is kapcsolódik a belső piachoz, Brüsszel pedig ezt az ürügyet használhatja arra, hogy bekebelezze az összes nemzeti hatáskört.

Az a félelmem, hogy az európai értékek és a mindenre ráhúzható jogállamiság nevében az EU bármivel megvádolhatja a tagállamokat, de persze csak akkor, ha úgy akarja.

Brüsszel ezt meg is teszi Magyarországgal szemben, ráadásul kettős mércét alkalmaz, amikor békén hagyja például a kleptokráciává lett Spanyolországot. Ez nem más, mint intézményesített önkényeskedés – világított rá az MCC műhelyvezetője.

Orwelli és félelmetes

Hozzátette, ez a perverz mechanizmus lepleződött le az Erasmus-ügyben, ahol a magyar modellváltó egyetemek hallgatóit zárták ki az uniós programokból. Nincs annál jobb példa a hazánk elleni kettős mércére, mint hogy a 21 modellváltó magyar egyetem diákjai egyéni alapon sem vehetnek részt az Erasmus-programban, miközben az orosz diákok igen. – Az EU-nak semmi beleszólása nincs az oktatásszervezési kérdésekbe, mégis kollektív büntetést alkalmaznak előzetes vizsgálat nélkül, egy általuk vélelmezett, de sosem tapasztalt magatartás miatt, és mindezt a jogállamiság nevében. Ez csakugyan orwelli és félelmetes! – vélekedett Rodrigo Ballester.

Az MCC műhelyvezetője arra is kitért, hogy

az Egyesült Államok Donald Trump újraválasztásával határozottan elutasította a woke-ideológiát, amit Brüsszel a pénzügyi zsarolás eszközével nyomna le a magyarok torkán, a diszkriminációellenesség jegyében.

A mechanizmus létrejött a woke kötelezővé tételéhez, ami drámai és disztópikus, hiszen ez az ideológia kisgyerekek megcsonkításához és visszafordíthatatlan fizikai károsodásához vezet. – Nagyon szeretném, ha a brüsszeli bürokraták megnéznének a kettős melleltávolításról és a vaginoplastyról (az elsődleges férfi nemi szerv női nemi szervvé alakítása) készült képeket, és utána döntenének arról, hogy a magyar szabályozás diszkriminatívnak minősíthető-e. Ez vissza fog ütni rájuk, mert Magyarország nem adja fel, és ellenáll, amiért örökké hálás leszek a magyar kormánynak – mondta Rodrigo Ballester.

Borítókép: Rodrigo Ballester, az MCC kutatóműhelyének vezetője szerint Brüsszel zsarolással akarja lenyomni a torkunkon a woke-ideológiát (Fotó: Havran Zoltán)