A Tisza Párthoz kapcsolódó iratokat kért ki az Egri Törvényszéktől a rendőrség abban az eljárásban, amit bennfentes kereskedelem és hűtlen kezelés miatt folytatott a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – tudta meg a Magyar Nemzet. Előbbi cselekmény kapcsán már a mentelmi joggal védett személyek ügyében illetékes Központi Nyomozó Főügyészség jár el, de erről majd később.

A rendőrség azért az egri bírósághoz fordult, mert ott jegyezték be a pártot még évekkel ezelőtt, amit aztán Magyarék átvettek. A megkeresés még tavaly decemberben történt, miután Tényi István lapunk cikke nyomán feljelentést tett annak gyanújával, hogy átláthatatlan pénzügyek jellemzik a Tisza Párt működését, amit bizonyít egy nyilvánosságra került hangfelvétel is. Ezen Radnai Márk, Magyar Péter egyik fontos embere, a párt volt alelnöke arról beszél, hogy a Tisza Pártban pénzügyi káosz uralkodott, és utal arra is, a pártelnök testvére, Magyar Márton – ahogy korábban a Magyar által igazgatott állami cégekből, úgy – a pártból is pénzre tett szert.
Tényi feljelentésében felidézte, hogy a nyilvánosságra került hangfelvételen Radnai szóba hoz egy másik bizalmi embert, Farkas Dezsőt is, akinek szerinte azért kellett távoznia, mert ő volt, aki „nem tudott nemet mondani” Magyar Péternek, és „kiszórt” 103 milliót a tavalyi Hősök terei tüntetésre.
Előkerült „a Dezső”
Megjegyzendő: Farkas Dezső nevét említi Hanzel Henrik és Vogel Evelin is egy másik beszélgetésen, amelyet mindketten rögzítettek – áll a hatóságnak megküldött iratban. Ebben szerepel az is, hogy a felvétel szerint Hanzel felajánlja: havi félmilliót tudna adni Vogel hallgatásáért, amelyet egy fiktív – például terembérleti – szerződésen keresztül tudnának kivenni a pártkasszából „a Dezső segítségével”.
A tavaly június 16-án, vasárnap rögzített beszélgetés során Hanzel azt is mondta: „Én ezt most tudom, nem, én ezt most tudom, ezt garantálom. Ezt úgy garantálom, hogy holnap bemegyek és én kedden hozom neked a június havit”. Ez alapján könnyen lehet, hogy történt is ilyen kifizetés. A Tisza Párt második negyedéves beszámolójában mindenesetre szerepel, hogy bérleti díjakra több mint tízmillió forintot költöttek, az viszont nincs részletezve, hogy kitől mit béreltek és mennyiért – emelte ki Tényi, aki mindezek miatt feljelentést tett az NNI-nél hűtlen kezelés gyanújával.