Alaptörvény-módosítás: egyszerre lehet fellépni a politikai és ideológiai nyomásgyakorlással szemben

Szánthó Miklós szerint olyan káros tendenciák jelentek meg, amik miatt elkerülhetetlen a módosítás.

Szánthó Miklós főigazgató az Alapjogokért Központ konferenciáján Forrás: Alapjogokért Központ

Az alaptörvény-módosítás egyszerre lép fel az ideológiai és politikai nyomásgyakorlással szemben – fogalmazott Szánthó Miklós a közösségi oldalán, reagálva a kormánypártok javaslatára. Az Alapjogokért Központ főigazgatója szerint a jogrendszer alapját jelentő alkotmány módosítása elkerülhetetlen volt.

A (nyugati) világban olyan, progresszívnek nevezett, valójában káros liberális tendenciák jelentek meg, melyek aláássák a társadalom normális működését, sőt, meg akarják hazudtolni a biológiai valóságot. Ráadásul ezen mesterségesen gerjesztett folyamatokat sokszor politikai nyomásgyakorlással akarják nemcsak a hétköznapi élet, de a jogrend részévé tenni

– tette hozzá.

Megrogyasztanák a szuverenitást

A szakértő szerint ezek közé tartozik kiemelten a genderideológia, amely már régen túllépett a „szexuális másságok” elfogadtatásának ürügyén, és le akarja bontani a teremtett nemek rendjét, „újraértelmezi” a családot, át akarja alakítani az emberek testét és lelkét. 

Sőt, a balliberális szótárban érzékenyítésnek hívott agymosással már nemcsak a felnőtteket, de a gyerekeket célozzák meg, felvilágosítván őket, hogy ne csak – születésüknél fogva – fiúk vagy lányok lehetnek, hanem hogy a kettő között átjárás van, mint aszexuális genderfluid vagy non-bináris agender, mely kategóriák az LMBTQ2+ részei

– fogalmazott Szánthó Miklós. Hozzátette: a pride mindennek a szimbóluma.

Úgy véli, hogy ezt az ideológiai és jogi propagandát ugyanakkor a politikai nyomásgyakorlás puha és kemény eszközeivel igyekeznek ráerőltetni a társadalmakra, amelynek legfőbb eszköze az állami szuverenitás megrogyasztása. A demokratikusan választott nemzeti jogi intézmények mellett ugyanis felépítettek egy párhuzamosan működő globalista politikai gépezetet, amely legtöbb esetben „nemzetközi standardokra”, „univerzális emberi jogokra” vagy „uniós értékekre” hivatkozva ki akarja szervezni a döntéshozatalt nemzeti szintről nemzetközi – például brüsszeli – szintre. 

Tehát, ha egy állam vonakodik magától átvenni a liberális ideológiai tantételeket – például a gyermekek transz- és genderérzékenyítése –, akkor nemzetközi, uniós fórumok kényszerítik erre, együttműködve az adott országba telepített ügynökeikkel

– közölte a főigazgató.

Érvelése szerint ezért szükséges egyszerre az alkotmányos szintű fellépés a korábban magától értetődőnek gondolt, a társadalom alapszövetét érintő kulturális értékek, sőt, a biológiai valóság védelme, valamint a szuverenitást kívülről megbillenteni szándékozó erők elleni fellépés érdekében.

Az alaptörvény tizenötödik módosítása ennek tesz eleget: egyfelől rögzíti, hogy az ember biológiailag vagy férfinak vagy nőnek születik. Tehát a születési nem biológiai adottság, nem változtatható meg és az alkotmány a biológiai valóságot tekinti jogalkotási és társadalomszervezési alapnak egyaránt

– tette hozzá.

Vége lehet a pride-nak

Mindezzel összefüggésben a legfontosabb talán, hogy a módosítás kimondja: a gyermek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez való joga – az élethez való jog kivételével – minden más jogot megelőz. 

Magyarán: még emberi jogi blablára hivatkozva sem lehet a gyerekeket a transzneműségre „érzékenyíteni”. Sőt, talán nyilvános pride-ot sem tartani

– közölte a szakértő.

A javaslat további, a gyermekek védelmére is vonatkozó fontos kitételt tartalmaz: alkotmányos szinten rögzíti a kábítószer-terjesztés és kábítószer-propaganda tilalmát. Bár törvényi szinten e szabályok természetesen eddig is léteztek, az alkotmányos tilalom hiányát a fent említett liberális politikai gépezet kihasználta, és „szociális érzékenységre”, „elterelésre”, „fokozatosságra” hivatkozva igyekeztek a kábítószer-fogyasztást az „ez is csak egy rossz szokás”, „más meg iszik”, „na és a pálinka?” érvelésével relativizálni, a terjesztők közbiztonságra veszélyességét bagatellizálni. 

Mindez része annak a szélesebb progresszív politikai-jogi madárnyelv-stratégiának, amely a jó és rossz dolgok közötti különbségeket tagadja, a „mindenki másképp egyforma” és a „mindenkinek megvan a maga igazsága” jegyében az abnormalitás és a társadalomra, a gyermekekre veszélyes tendenciák elfogadását, „megértését” népszerűsíti

A kábítószer-tilalom alkotmányban rögzített kimondása azonban lehetővé teszi, hogy a közbiztonságra és a gyermekekre súlyos veszélyt jelentő folyamattal szembeni jogi fellépést ne tudják meglékelni a drog-előállítók, használók, terjesztők vagy az azt propagálók jogaira való hivatkozással.

– rögzítette Szánthó.

Pánikoló globalisták

Mindemellett, de mindezekkel összefüggésben a módosítás azt is rögzíti, hogy a más állampolgársággal is rendelkező magyar állampolgárok állampolgársága felfüggeszthető. E témában már megkezdődött a baloldal részéről a hisztériakeltés.

Pontosan azok a globalisták pánikolnak, akik Brüsszel szuperjóságát, a gyerekellenes genderideológiát vagy a kábítószer-fogyasztás tolerálását hirdető párhuzamos politikai gépezet részesei Magyarországon

– tette hozzá. 

Azok, akik tevékenysége Magyarország szuverenitását, közrendjét, területi integritását vagy biztonságát veszélyezteti nap mint nap. Az állampolgárság felfüggesztésének lehetősége ilyen esetben a szuverén állam egészséges immunreakciója, nem egyéb.  

De hát persze, hogy pánikolnak a baloldalon: hisz nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)