Ítéletet hozott a Fővárosi Törvényszék a főpolgármester-helyettes megválasztásának elmaradása ügyében. A pert a Sára Botond vezette fővárosi kormányhivatal kezdeményezte a fővárosi önkormányzattal szemben. A bíróság a keresetnek helyt adott, és megállapította, hogy az alperes elmulasztotta a törvényen alapuló határozathozatali kötelezettségét azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés nem választott meg – a saját tagjai közül legalább egy főpolgármester-helyettest.
A Fővárosi Törvényszék ezért kimondta, a fővárosi önkormányzat mulasztásos törvénysértésben van. A Fővárosi Törvényszék 2025. március 18-án kihirdetett ítélete – fellebbezés hiányában – 15 nap elteltével válhat jogerőssé.
Az ítélet jogerőre emelkedését követően a főpolgármesternek harminc napja van, hogy a Fővárosi Közgyűlés számára javaslatot tegyen az általános helyettes személyére, a Fővárosi Közgyűlésnek pedig ezen határidőn belül kell az ítélet szerint megválasztania a főpolgármester által helyettesnek jelölt képviselőt. Amennyiben az ítélet jogerőre emelkedik, Sára Botond főispán jogosult helyettest kijelölni. Az üggyel kapcsolatban Budapest Főváros Kormányhivatala kapunk kérdésére válaszolva kiemelte:
a Fővárosi Kormányhivatal továbbra is bízik abban, hogy a budapestiek által megválasztott főpolgármester és közgyűlési képviselők konszenzusra jutnak és képesek lesznek törvényesen működtetni a fővárost.
Mint arról már beszámoltunk, az október óta működő Fővárosi Közgyűlés valamely frakciójának mindig volt kifogása egy-egy jelölt ellen, így mostanáig sem tudták megválasztani Karácsony Gergely helyetteseit. Az önkormányzati törvény szerint az egyik helyettest a közgyűlésnek a saját tagjai közül kell megválasztania.
Az ülésen emellett szóba fog kerülni Rákosrendező kérdése is. A fővárosi Fidesz ugyanis arra tett javaslatot, hogy a telek megvásárlása kerüljön be a fővárosi költségvetésbe, és az így módosult költségvetést pedig fogadja el a Fővárosi Közgyűlés. Szintén a kormánypártok javaslatára szavazni fog a közgyűlés arról, hogy a főpolgármestert a drogstratégia végrehajtásával kapcsolatban egy beszámolóra kötelezzék.
A főváros drogpárti stratégiájában ugyanis határidőt szabtak a főpolgármesternek, hogy egyeztessen a kormánnyal és önkormányzatokkal. Ez a határidő azonban négy hónapja lejárt, a főpolgármester pedig semmilyen konkrétumot nem mutatott be a stratégiával kapcsolatban.
Szentkirályi Alexandra korábban arra hívta fel a figyelmet, hogy Karácsonyék drogpárti stratégiájáért többek között az a Sárosi Péter felelős, aki szerint a drogos partik támogatása, a fogyasztói szobák, a drogok visszaadása a fiataloknak, a szerhasználó hajléktalanok elsőként lakhatása, a bevándorlók és kisebbségek igényei, tűosztás, mind rendben vannak.
A kormányoldal javasolta azt is, hogy a fővárosi önkormányzat támogassa a felelős állattartást újabb kutyafuttatók kijelölésével, tájékoztatótáblák kihelyezésével, valamint kutyapiszokzacskók, mikrocsipleolvasók és az állatoknak szánt ivókutak telepítésével.
Lapunk megtudta azt is, hogy egy meglepő trükkel terjesztette ismét a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumának tagjelöltjei közé Bódis Krisztát a Tisza Párt. Értesüléseink szerint Magyar Péter emberei ezúttal Bódis Kriszta hivatalos nevével próbálják meg elhelyezni az LMBTQ-aktivistát a fővárosban. A Bódis Kriszta ugyanis pusztán felvett szerzői neve az írónak, a genderpropagandista hivatalos neve Horváth Krisztina. Az írói névvel kapcsolatos információkat maga a Van Helyed alapítvány hivatalos oldala is megerősítette.
