Megszületett a döntés, a büntetés-végrehajtási bíró a mai nap meghozott döntése alapján továbbra is fegyházban kell maradnia a Prisztás-gyilkosság tizenöt évre ítélt, másodrendű vádlottjának, H. Istvánnak – közölte lapunkkal a bíróság. A végzés nem végleges, mert a vádlott és védője fellebbezett. Kedvező döntés esetén H. István augusztus közepén, kedvezménnyel szabadulhatott volna.
A budapesti éjszakai élet egyik legismertebb alakját, Prisztás József vállalkozót 1996. november elsején gyilkolták meg fényes nappal a III. kerületi Ladik utcában.
A férfi egy ingatlanügyet intézett, ám amikor beszállt volna az autójába, egy kerékpárral közlekedő bérgyilkos a közelébe ért és fejbe lőtte az ismert vállalkozót. Az ügyben a rendőrség nem találta meg sem a gyilkost, sem a felbujtót és egy éven belül lezárta a nyomozást.
Portik Tamás megbízásából végezték ki Prisztást
Az ügy aktáit 2012 elején porolták le, majd július 14-én elfogták az alvilág rettegett figuráját, az azóta az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság miatt is jogerősen elítélt Portik Tamást. Portikot két évvel elfogása után a Prisztás-ügyben is bűnösnek mondták ki mint felbujtót. A jogerős ítélet szerint Prisztás József és Portik elszámolási vitába keveredett egymással, ezért Portik Tamás elhatározta, hogy megöleti a milliárdos üzletembert. A gyilkosságot a Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint Portik testőre, H. István hajtotta végre.
Az üzletember alvilági pozíciója kellett Portiknak
A bíróság indokolása kitért rá: az áldozat és Portik Tamás is üzletelt az alvilág bankárának tartott Lakatos Andrással, becenevén Kisbandival, akinek Portik 80 millió, Prisztás József mintegy 100 millió forintot adott kölcsön. Ennek fedezetéül Kisbandi mindkettőjüknek ugyanazokat a nagy értékű, XII. kerületi ingatlanokat ígérte biztosítékként.
Portik és Prisztás igényt tartottak a több mint 300 millió forint értékű ingatlanokra, ezért találkozót beszéltek meg, de nem tudtak megegyezni.
Portik – aki emellett Prisztás alvilági pozíciójának átvételét is akarta – ezután döntötte el, hogy végez riválisával, ezért parancsba adta testőrének, H. Istvánnak, hogy „nyírja ki Prisztás Józsefet”. Az üzletembert néhány nappal a találkozó után az óbudai Ladik utcába csalták, ahol 1996. november 1-jén H. egy kerékpárról leadott célzott lövéssel fejbe lőtte Prisztást, aki a helyszínen életét vesztette. Mindezekért Portikot és H. Istvánt is tizenöt évre ítélte jogerősen a táblabíróság, a harmadrendű vádlott, F. Ferenc, aki a helyszínre csalta a sértettet, jogerősen tíz évet kapott.
Rohác állította, ő húzta meg a ravaszt
2018 nyarán H. István és védője, Patócs Ilona indítványára a Kúria arra hivatkozva rendelt el perújítási nyomozást, hogy az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság elkövetéséért jogerős szabadságvesztését töltő, az olajmaffia kivégzőemberének tartott Jozef Rohác azt állította: ismeri az ügy hátterét és meg tudja nevezni a valódi elkövetőt. A szlovák bérgyilkost meghallgatták a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai, akiknek Rohác nyolcórás vallomásában kifejtette: nem H. István, hanem ő lőtte le egy bicikliről Prisztás Józsefet.
Korábban Rohác érintettségére egyébként több tanú is utalt, többek között R. László, a kecskeméti maffiaper fővádlottja.
Szerintük H. Istvánnak a szerepe „csak” abból állhatott, hogy ő vitte a helyszínre a ravaszt meghúzó szlovák bérgyilkost, de az emberölést nem H. István követte el. A volt testőr ráadásul a tanúk szerint akkoriban 140 kilós volt és egy ilyen profi kivégzést nehezen tudott volna kerékpárról végrehajtani.
