Rapid délutáni friss – Pénzért bármit is + videó

Jelentős anyagi támogatást kap az Európai Bizottságtól és más uniós szervektől a téves közvélemény-kutatásairól hírhedt Republikon Intézet. Munkatársaink a Lánchíd-botrány új fejleményei mellett sem mentek el szótlanul. Ezeket a témákat hozta a Rapid délutáni adásába Máté Patrik, a Magyar Nemzet újságírója és Bálint Botond, a Pestisrácok.hu munkatársa.

2025. 08. 04. 18:24
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Akik már nem emlékeznek, a Republikon Intézet vezetője a volt SZDSZ-es Horn Gábor. Ez az a közvélemény-kutató intézet, amelyik rendszerint azt méri, hogy a Tisza Párt akár már 15 százalékkal is veri a Fideszt. A Magyar Nemzet részletesen megírta, hogy ez a cég rendre kap jelentős pénzügyi támogatást az Európai Unió több szervezetétől. Úgy tudni, 500 millió forintnak megfelelő összeget kaptak az elmúlt 6-7 év alatt. 

Máté Patrik emlékeztetett, hogy 2022-ben is azt mérték, hogy majdnem tíz százalékkal vezet az ellenzéki összefogás a Fidesz–KDNP előtt, de az eredmény teljesen más lett. Kollégánk fel is tette a kérdést, vajon mennyire valósak a mostani mérések, vagy csak a brüsszeli megrendelésnek tesznek eleget? 

Bálint Botond szerint a közvélemény-kutatások oda süllyedtek az elmúlt pár évben, mondhatni évtizedben, hogy a véleményklíma alakítására használják azokat. Kiemelte, hogy nem nagyon látjuk azokat a nagy mozgásokat, amelyek indokolttá tennék a további 20-25 százaléknyi elmozdulást, ezt feltételezzük. Véleménye szerint a következő választás lesz az, amely validálja a közvélemény-kutatásokat, és joggal élünk a gyanúperrel, hogy itt közvélemény-kutatók közvéleményt kutatnak. Bálint Botond, aki még nem tudná, szociológus, és ha az interneten elé kerül egy kérdőív, akkor mindig nagy élvezettel figyeli, hogy éppen hogy próbálnak orientálni így, vagy úgy, vagy amúgy, illetve milyen fifikás trükköket alkalmaznak. Hozzátette azt is, hogy amikor viszontlátja ezeket a kérdéseket egy komoly kutatásban, akkor elgondolkodik azon, hogy amit a közösségi médiában kitölt, akkor az beszivárog mint kutatási adat? 

Kiemelte, hogy nem olcsó dolog egy felmérés, de felmerült benne az is, hogy befolyásolásról lehet szó, ugyanis a választópolgárok így vagy úgy, de tömegesen hozzászoktak ahhoz, hogy az nem hiteltelenít el valakit a magyar belpolitikában, ha a pénze felét, kétharmadát külföldről kapja olyan gazdasági szereplőktől, akik elemi szinten érdekeltek abban, hogy a jelenlegi magyar kormány ne legyen sikeres és olyan döntéseket hozzon, amelyeket Brüsszel követel, holott a protest szavazó sem örülne ezeknek. Bálint Botond szerint bizalmi szakmákat hiteltelenítenek el, ami nagyon rosszat tesz a társadalomkutatásnak, és ne gondolja senki, hogy ez egy nagyon egyszerű szakma – tette hozzá. 

Áttértek munkatársaink a Lánchíd-botrány új fejleményeire is, ugyanis 1tíz újabb gyanúsítottja van a számlagyárként emlegetett ügynek. Lassacskán bizonyossá válnak azok a dolgok, hogy miért került több pénzbe a felújítás, mint azt eredetileg kiszámolták. Bálint Botond szerint ennek valahol megvolt az ellentételezése.

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.