
A Sonnevend kinevezése körüli aggályokat tovább mélyíti egy néhány hónappal ezelőtt megjelent értekezése. A tanszékvezető május 9-én a Verfassungsblogon publikálta „Constitutional Repair!” címmel jelentette meg egy írását. A cím magyarul nagyjából „alkotmányos helyreállítást” jelent, a szövegben felvetett megoldások egy része azonban nagyon is konkrét beavatkozást irányoz elő a közjogi intézmények személyi és szervezeti viszonyaiba.
Sonnevend egyebek mellett a következő lehetőségeket vetette fel:
- Az Alkotmánybíróság létszámának 15-ről 11 főre csökkentése, majd egy átmeneti időszak után valamennyi hivatalban lévő alkotmánybíró mandátumának lezárása.
- A korábban eltörölt 70 éves korhatár visszaállítása úgy, hogy az már a hivatalban lévő alkotmánybírákra is vonatkozzon, ezzel pedig négy megüresedő hely betöltése válna lehetővé az új parlamenti többség számára.
- A Kúria hivatalban lévő elnöke elmozdíthatóságának vizsgálata, az Országos Bírói Tanács bevonásával.
- A médiahatóság és a közmédia átalakítása a pluralizmus helyreállítására hivatkozva.
- Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás, valamint annak felvetése, hogy a legfőbb ügyész jelölési joga az igazságügyi miniszterhez kerüljön.
- A választási szabályok, a sarkalatos törvények és a különleges jogrend garanciáinak átalakítása.
Sonnevend Pál lapunk kérdésére megerősítette, hogy továbbra is fenntartja a Verfassungsblogon általa megfogalmazottakat.
Noha a jogtechnika néhány helyen eltér Sonnevend májusi felvetésétől, a politikai következmény azonban hasonló: egy hivatalban lévő alkotmánybíró megbízatása utólag megváltoztatott feltételek miatt a tervezettnél korábban lezárult, a megüresedett helyre pedig a Tisza-frakció saját jelöltjeként nevezte meg Sonnevend Pált.






















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!