Összeomlóban Magyar Péter államfő-castingja, újabb jelölt utasította vissza a kormányfőt

Újabb név került le Magyar Péter lehetséges államfőjelöltjeinek listájáról. Miután korábban más felmerült személyek sem vállalták a felkérést, Romsics Ignác is jelezte, hogy nem kíván köztársasági elnök lenni, így továbbra sem tudni, kit jelöl a Tisza Párt a posztra.

Fotó: Havran Zoltán

Az államfő személye azért is kiemelt jelentőségű, mert az új köztársasági elnököt augusztus 18-ig kell megválasztania az Országgyűlésnek.

 Addig az államfői jogköröket Forsthoffer Ágnes gyakorolja.

Egyelőre így továbbra is nyitott kérdés, kit tud végül jelöltként állítani Magyar Péter és a Tisza Párt. Az azonban jól látható, hogy a felmerült nevek közül egyre többen zárják ki a szerepvállalást, így a jelöltállítás folyamata egyelőre nem a Tisza tervei szerint alakul.

A Polgár Judit-fiaskó 

Miután Sulyok Tamás aláírta az alaptörvény 17. módosítását, Magyar Péter azt mondta a közösségi oldalán közzétett videóban, hogy „közösen döntenek” az új államfőről. Másnap azonban megnevezte Polgár Juditot. Az egyeztetés hiánya korábban soha nem látott felzúdulást okozott. 

Polgár Judit mattolta Magyar Pétert. Fotó: Janka Szitas/Facebook/U.S. Embassy Budapest

Polgár Judit Magyar Péter bejelentésének másnapján tudatta, hogy visszautasítja a felkérést. Indoklása szerint nem érez elég erőt magában ahhoz, hogy vállalja a nemzet újraegyesítését. Kijelentette, élete megtiszteltetésének tartja a kezdeményezők felkérését a köztársasági elnöki pozícióra, rendkívül hálás érte. A bejegyzéshez Magyar Péter is kommentelt, a miniszterelnök szerint sok millió magyar ember nevében mondhatja, hogyha másként, de a jövőben is számítanak Polgár Juditra.

Nem sokkal ezután Magyar Péter egy videóüzenetben reagált. A kormányfő először elismerte, hogy őt terheli a felelősség a kialakult helyzetért és a hibás kommunikációért, majd újabb magyarázkodásba kezdett annak kapcsán, hogy ő soha nem beszélt társadalmi egyeztetésről, csupán javaslatokat kértek az emberektől.

A miniszterelnök Facebook-profilján a kommentelők egy jó része felhördült az egyeztetés hiánya miatt. Volt, aki nem szimpatizált Polgár Judittal, sokan nem tartották őt alkalmasnak. Voltak hozzászólók akik Bárándy Pétert, vagy Hadházy Ákost jelölnék. 

A kommentelésbe szokásához híven a miniszterelnök is beszállt, kizárta, hogy óbaloldali politikust jelölnének, a végzettséget hiányolókat pedig azzal próbálta nyugtatni, hogy Göncz Árpád sem volt jogász.

Valójában egyébként az volt, erre Hont András egy publicista egy továbbosztott posztban hívta fel a figyelmet.

Mindeközben az egyik legnagyobb, a Tisza Párt szavazóit tömörítő Facebook-csoportban kikapcsolták a hozzászólás lehetőségét azon bejegyzéshez, amelyben Magyar Péter köztársasági elnökkel kapcsolatos bejelentését tette. 

A miniszterelnök később egy újabb posztot tett közzé, amelyben már azt mondta, csak neveket kértek az emberektől, de megmondták nekik, hogy a döntést az Országgyűlés hozza meg. Az első kommentben külön meg is erősíti, hogy szó sem volt társadalmi konzultációról.

Valójában azonban a szombati esti videójában hosszan beszélt a közös döntésről.

Ám így is látványosan kezdett kihátrálni Magyar Péter Polgár Judit jelölése mögül, ugyanis a parlamentben mondott napirend előtti felszólalásában egy szóval sem beszélt arról, hogy egyeztetett-e a sakknagymesterrel vagy sem. Ehelyett csak ígérgetésbe kezdett, azt állítva, hogy a következő, az új szabályok szerint megválasztandó köztársasági elnököt hosszas társadalmi egyeztetés, vita fogja megelőzni. A kormányfő arról is beszélt, hogy nem lesz olyan köztársasági elnök, aki mindenkinek megfelel.

Így távolították el Sulyok Tamást

Mint ismert, Magyar Péter miniszterelnök már a választás óta fenyegette a köztársasági elnököt, hogy mondjon le a hivataláról vagy jogi úton távolítják el onnan. Az alaptörvény módosításával a tiszás többség pedig megbuktatta Sulyok Tamás államfőt. Emellett a választójogot is súlyosan korlátozza a javaslat, ugyanis 12 évben maximalizálták, hogy egy ember mennyi ideig lehet parlamenti képviselő. Ezzel a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk politikusainak a felét meggátolják abban, hogy 2030 után ismét képviselők lehessenek.

Magyar Péter már a választás utáni nemzetközi sajtótájékoztatóján lemondásra szólította a hivatalban lévő köztársasági elnököt és több olyan közjogi méltóságot és közjogi tisztségviselőt, akik szerinte a korábbi rendszer működéséhez kötődnek. Később Magyar Péter május 31-ig kérte önkéntes távozását az államfőnek és a közjogi vezetőknek. 

Kritikák kereszttüzében a kormány

Megjegyzendő, hogy több hazai és nemzetközi jogvédő szervezet, valamint alkotmányjogász fogalmazott meg kritikát az alaptörvény-módosítással kapcsolatban. A Human Rights Watch közleményében arra figyelmeztetett, hogy az alaptörvény 17. módosításának gyors elfogadása veszélyeztetheti a jogállamiság helyreállítását célzó folyamatot. A szervezet szerint ugyan legitim cél lehet a korábbi kormányzás alatt kialakult intézményi problémák kezelése, azonban ennek során is tiszteletben kell tartani a jogállami garanciákat és a megfelelő eljárási szabályokat.

Hack Péter alkotmányjogász, korábbi SZDSZ-es politikus is kritikákat fogalmazott meg a kormány terveivel kapcsolatban. 

1950, az Emberi Jogok Európai Egyezményének elfogadása óta Európában nem fordult elő, hogy köztársasági elnököt úgy mozdítsanak el hivatalából, ahogyan az Országgyűlés a jelenleg hivatalban lévő magyar köztársasági elnök elmozdítását tervezi

– mutatott rá. Hack szerint az esemény rendkívülisége éppen ezért indokolja néhány kérdés megfogalmazását, és azok megválaszolását is, amelyeket a döntéshozóknak címezve tett fel a közösségi oldalán.