Következő mérkőzések
Románia
15:002024. június 17.
Ukrajna
Belgium
18:002024. június 17.
Szlovákia

Őszöd, nem Őszöd

Bár úgy tűnik, a Heti Válasz és a Magyar Nemzet többé-kevésbé feltárták az őszödi beszéd kiszivárogtatásának lehetséges titkát, maradtak még bizonytalan kérdések.

2013. 05. 27. 11:00
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Feltéve, de még mindig meg nem engedve, hogy szocialista politikusok juttatták a nyilvánosság elé a hangfelvételt – vagy a trió, vagy a tanácsadók Szilvásy Györggyel az élen, vagy e csapatok sajátos egyvelegei –, számomra a legdöbbenetesebb a szocialisták mentalitása ebben a rendkívül nagy fajsúlyú ügyben.

A tanácsadói kör ugyanis – ha ez a variáció igaz – abból indult ki, hogy Gyurcsány Feri beszéde olyan „frenetikus” volt, és olyan mély igazságokat tartalmazott (emlékszünk: baloldali értelmiségiek szerint ez volt a legszebb „igazságbeszéd”), hogy feltétlenül ki kell vinni a nyilvánosság elé, bonyolult konspirációs úton természetesen – jó szoci módra. És ez, ha belegondolnak, fantasztikus: micsoda tanácsadói, sőt főtanácsadói kör az, amelyik ennek a beszédnek a köz elé tárásától reméli az októberi önkormányzati választások megnyerését?

Aranyos, nem?

Különösen a szeptember 17-e estéjétől kezdődő történések fényében – hát hogy is fogalmazzak – némileg elhibázott stratégia volt ez.

cirkalmas történetéről itt olvashat!

De a szocialisták mentalitása kiválóan „levehető” belőle. Ők úgy gondolták, hogy ha egy miniszterelnök igen vehemens stílusban, időnként káromkodva beismeri, hogy elkúrták a kormányzásuk előző éveit, hogy nem csináltak semmit, illetve trükköztek az adatokkal, csaltak, becsapták a választókat, hazudtak reggel, éjjel meg este (délben, úgy látszik, sziesztát tartottak, jó latinos módon), nos, ha ezeket a demokrácia szempontjából felháborító dolgokat beismeri, akkor ezzel népszerűvé válik ő és pártja az emberek előtt. Ez elképesztő gondolkodásmód és mentalitás. De ilyenek a szocialisták, látszik, milyen érzékük van a demokráciához, mennyire értenek az emberekhez.

Ám ha a másik variáció érvényesült, tehát ha a trió juttatta el a nyilvánosság elé az őszödi beszédet, akkor is érdekes mentalitás mutatkozik meg. Utóbbi esetben ugyanis a hármak – és még ki tudja, hányak – szándéka az volt, hogy ezzel a feltárással tönkretegyék Gyurcsányt és elmozdítsák a helyéről. Itt már legalább megmutatkozik egy realitásérzék: a beszéd olyannyira lejáratja a miniszterelnököt, hogy nem marad más választása, mint hogy lemondjon. Persze, természetesen, a hármak sem előre hozott választásokban gondolkodtak, hanem kizárólag miniszterelnök-cserében – mondjuk egy konstruktív bizalmatlansági indítvány útján –, s abban, hogy a számukra – persze joggal – kellemetlen figurát elmozdítják a hatalom csúcsáról.

Igen ám, de látható, hogy a hármak nyilvánosságra hozatali terve döntően hatalomtechnikai ügy volt, nem pedig morális kérdés: számukra a beszéd arra volt jó alkalom, hogy lépjenek a megunt és talán megutált „Ferenc testvérrel” (Fábry Sándor) szemben. Fel sem merült bennük sem – vagy tán csak másodlagosan –, hogy ez a beszéd elsősorban a demokratikus alapnormákat sérti, s demokratikus politikus elsősorban azért „lép” egy ilyen döbbenetes beszéd elhangzása után, mert elsősorban demokrata, s csak másodsorban pártpolitikus. De a szocialisták elsősorban pártpolitikusok, s hogy másodsorban micsodák, az nagy kérdés.

Végül az a legdöbbenetesebb számomra, hogy sem az egyik, sem a másik csoport nem számolt a beszéd nyilvánosságra hozásának végül bekövetkezett hatásával, azzal, hogy a modernkori magyar politika legnagyobb válsága alakul ki. Mégpedig azért, mert az emberek elemi módon háborodtak fel a beszéden, döntően és meghatározóan erkölcsi okokból: nem tudták elviselni, hogy egy miniszterelnök ennyire átveri őket, ennyire cinikus, ennyire képmutató és ennyire távol áll a demokratikus normák megértésétől. Fellázadtak tehát, s minderre még – mint hab a tortán – következett az emberek afrikai vagy latin-amerikai országokban ismert brutális leverése az utcákon, gumilövedékekkel, arctalanul, törvénytelenül, embertelenül.

De nem, a szocialista politikusok egyike sem értette meg, hogy nem minden hatalomtechnika. Hanem van egyszerű emberi erkölcsi érzés, van demokratikus norma, ez már nem a Kádár-rendszer, amikor az embereknek mindent be lehet adagolni, mert olyanok, mint a birkák.

A szocialisták ilyenek: nem értik a demokráciát.

És még a mostani „coming out” is ugyanennek a számítgató, hatalomtechnikai, a Kádár-korból jövő, itt maradt politikai konspirációnak a része.

Ne folytassa – legalábbis így ne –, MSZP!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.