Feltéve, de még mindig meg nem engedve, hogy szocialista politikusok juttatták a nyilvánosság elé a hangfelvételt – vagy a trió, vagy a tanácsadók Szilvásy Györggyel az élen, vagy e csapatok sajátos egyvelegei –, számomra a legdöbbenetesebb a szocialisták mentalitása ebben a rendkívül nagy fajsúlyú ügyben.
A tanácsadói kör ugyanis – ha ez a variáció igaz – abból indult ki, hogyGyurcsány Feri beszédeolyan „frenetikus” volt, és olyan mély igazságokat tartalmazott (emlékszünk: baloldali értelmiségiek szerint ez volt a legszebb „igazságbeszéd”), hogy feltétlenül ki kell vinni a nyilvánosság elé, bonyolult konspirációs úton természetesen – jó szoci módra. És ez, ha belegondolnak, fantasztikus: micsoda tanácsadói, sőt főtanácsadói kör az, amelyik ennek a beszédnek a köz elé tárásától reméli az októberi önkormányzati választások megnyerését?
Aranyos, nem?
Különösen a szeptember 17-e estéjétől kezdődő történések fényében – hát hogy is fogalmazzak – némileg elhibázott stratégia volt ez.
cirkalmas történetéről itt olvashat!
De a szocialisták mentalitása kiválóan „levehető” belőle. Ők úgy gondolták, hogy ha egy miniszterelnök igen vehemens stílusban, időnként káromkodva beismeri, hogy elkúrták a kormányzásuk előző éveit, hogy nem csináltak semmit, illetve trükköztek az adatokkal, csaltak, becsapták a választókat, hazudtak reggel, éjjel meg este (délben, úgy látszik, sziesztát tartottak, jó latinos módon), nos, ha ezeket a demokrácia szempontjából felháborító dolgokat beismeri, akkor ezzel népszerűvé válik ő és pártja az emberek előtt. Ez elképesztő gondolkodásmód és mentalitás. De ilyenek a szocialisták, látszik, milyen érzékük van a demokráciához, mennyire értenek az emberekhez.
Ám ha a másik variáció érvényesült, tehát ha a trió juttatta el a nyilvánosság elé az őszödi beszédet, akkor is érdekes mentalitás mutatkozik meg. Utóbbi esetben ugyanis a hármak – és még ki tudja, hányak – szándéka az volt, hogy ezzel a feltárással tönkretegyék Gyurcsányt és elmozdítsák a helyéről. Itt már legalább megmutatkozik egy realitásérzék: a beszéd olyannyira lejáratja a miniszterelnököt, hogy nem marad más választása, mint hogy lemondjon. Persze, természetesen, a hármak sem előre hozott választásokban gondolkodtak, hanem kizárólag miniszterelnök-cserében – mondjuk egy konstruktív bizalmatlansági indítvány útján –, s abban, hogy a számukra – persze joggal – kellemetlen figurát elmozdítják a hatalom csúcsáról.