Elképzelhető, hogy az Európai Bíróság már márciusban meghozza döntését a Kúria egy évvel ezelőtt előterjesztett kezdeményezése nyomán. A hazai bírói fórum ezt követően határoz a függőben lévő kérdésekről, vagyis az árfolyamrés és az egyoldalú szerződésmódosítás témaköréről.
A bankok oldalán a Kúria?
A Kúria Polgári Kollégiuma jogegységi határozatában még decemberben azt a döntést hozta , nem ütközik jogszabályba, sem jó erkölcsbe, nem uzsorás és nem színlelt szerződés a devizaalapú kölcsönszerződés. Wellmann György, a kollégium vezetője a testület jogegységi ülése után ismertette: a devizaalapú kölcsönszerződések olyan szerződések, amelyekben az adós az adott időszakban irányadó forintkölcsönnél kedvezőbb kamatmérték mellett devizában adósodott el, amiből következően ő viseli az árfolyamváltozás hatásait. A határozatot Orbán Viktor miniszterelnök úgy értékelte: a Kúria a bankok oldalára állt.
A devizahitelek ügyében a kormány a Kúriától várt segítséget a jogalkalmazás terén, ez nem történt meg, így „elég valószínű”, hogy a parlamentnek kell lépnie, ahogy korábban háromszor már megtette – mondta Hoppál Péter, a Fidesz szóvivője még január 6-án.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!