Mást mond a belügyminiszter és mást a rendőrség

A jelenleg végelszámolás alatt lévő cég kapcsán az egyik állítás nyilvánvalóan nem igaz.

Ez elég furcsa, tekintettel arra, hogy az FM lapunk birtokába került vizsgálati jelentése szerint a TIG nem egyedi szerződéssel vásárolt kincstárjegyet, hanem állampapír-portfólió kezelésére adott megbízást, de a bróker ahelyett, hogy végrehajtotta volna az utasításokat, nem állampapírt, hanem Hungária-értékpapírokat vett. Ráadásul a TIG az elszámolások ellenőrzéséről nem gondoskodott, az értékpapír-vásárlás összege az aláírók jogosultsági hatáskörét meghaladta, és megsértette a cég belső szabályzatait is. Nem beszélve arról, hogy az államháztartási törvény 79. §-a alapján a TIG a szabad pénzeszközeit egyáltalán nem „hasznosíthatta” volna a Hungária Értékpapír Zrt.-vel kötött szerződés útján, csak a kincstár által értékesített értékpapír-letéti számlán. Mi ez, ha nem törvénysértés és hűtlen kezelés?

További kérdéseket vet fel az a belügyminiszteri válasz is, amit a már említett Tóth Bertalan szocialista képviselő 2016. március 24-én írásban feltett kérdésére tett Pintér Sándor. A képviselő ezúttal azt firtatta, nyomoz-e a rendőrség a TIG értékpapír-vásárlásaival kapcsolatban, a belügyminiszter pedig még aznapi keltezéssel a következő választ adta: „A kérdésben hivatkozott esettel kapcsolatban a nyomozás jelenleg is folyamatban van, mert még további nyomozati cselekmények foganatosítása szükséges.”

Amikor Tóth Bertalant szembesítettük a rendőrség feljelentést elutasító és a belügyminiszter nyomozást igazoló állításai közötti ellentmondással, a képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a belügyminiszter a kérdésben hivatkozott esettel kapcsolatban adott választ, ő pedig a kérdésben egyértelműen leírta, hogy a Fazekas Sándor által tett feljelentésről érdeklődik. Emlékeztetett arra, hogy 2015. április 22-én ő is tett feljelentést többek között a TIG pénzkihelyezése miatt. Feljelentését azonban 2015. szeptember 23-án véglegesen elutasították, mondván: a cselekmény nem bűncselekmény, illetve az államháztartási törvény megsértése és a vagyoni hátrány keletkezése közötti ok-okozati összefüggést nem tudta bizonyítani. Tóth Bertalan úgy tudta, hogy a minisztérium 2015. március 31-én ugyanebben az ügyben tett feljelentése nyomán a rendőrség (ahogy ezt Pintér Sándor is megerősítette) a mai napig nyomoz.