– Változó intenzitással, de mindenhova elér a koronavírus. Ugyanakkor, ha a számokat nézzük, érdemes megjegyezni, hogy éppen azokban az országokban terjed gyorsabban és vannak drasztikus hatásai, ahol az államvezetés balliberális – fogalmazott lapunknak Boros Imre.
A közgazdász ezt azzal magyarázza, hogy azok a szükséges intézkedések, amelyeket a kormányok meghoznak vagy meg kellene hozniuk és a túlharsogott emberi szabadságjogok erős kontrasztban vannak.
– Elég csak arra gondolni, hogy amikor Olaszország északi tartományaiban kihirdették a karantént, jókora embertömegek indultak el délre, akiket senki sem ellenőrzött vagy állított meg. Itt felmerül az adott kormány felelőssége – mondta Boros Imre. Kínában nagyon gyorsan kezdett terjedni, majd később lelassult. Ennek az volt az oka szerinte, hogy a karanténszabályok kitűnően működtek, így mára ott lecsengőben van a járvány. Jobb a helyzet Szingapúrban is, amely egy kitűnően szervezett városállam, igencsak nagy népsűrűséggel, ott nagyon lassan emelkedett az esetszám.

Fotó: Mirkó István
– Magyarországnak is erre kell törekednie, mert az ugyan valószínűsíthető, hogy még lesznek esetek, de eddig még a legtöbb fertőzött visszavezethető az eredeti három-négy fertőzöttre. Ez azt jelenti, hogy nem állunk túl rosszul a védekezéssel – vélekedett Boros Imre. – A vészhelyzet bevezetésének az a célja, hogy megakadályozza a koronavírus gyors terjedését, és ha lehet, lefékezze, mivel a gazdasági utóhatások is nagy mértékben ettől függnek – magyarázta. Inkább tartson hosszabb ideig, de lassú lefolyású legyen a járvány – fogalmazott –, mert ha gyorsan terjed a vírus, az leterheli az egészségügyi rendszert.
A közgazdász szerint szintén óriási baj lenne az is, ha olyan munkaerőfrontokon lenne emberhiány, amelyek kulcsfontosságúak, elegendő, ha például a Mavirra gondolunk, ahol egy esetleges nagymértékű munkaerő-kiesés az áramellátást veszélyeztetné, vagy a légiirányítás területére, ahol szintén beláthatatlan következményei lennének egy tömeges megbetegedésnek.