Der ehemalige Direktor der Soros-Stiftung sagte also:
- Polen und Ungarn werden von den Mainstream-Medien ohne wirkliche Argumente gegeißelt.
- Die Gründe für die Beliebtheit der ungarischen Regierung sind nicht eindeutig geklärt.
- Einer der Gründe für das verzerrte Bild Ungarns ist die in letzter Zeit gesunkene Qualität der europäischen Medien, in denen es viel weniger Auslandskorrespondenten gibt als früher.
- Ein großes Problem ist, dass ausländische Korrespondenten die tatsächliche Situation in Ungarn nicht kennen, weil sie kein Ungarisch sprechen und dazu neigen, ihre Informationen aus voreingenommenen, von anderen ausgewählten Quellen zu beziehen.
Eine der interessantesten Informationen, die Magyar Nemzet erhalten hat, ist ein Interview in englischer Sprache mit Andrej Nosko, das von einer Person geführt wurde, die von unserer Zeitung nicht identifiziert wurde. Bis 2018 arbeitete der bei der CEU [Central European University, AdÜ.] promovierte Politikwissenschaftler als Direktor der Open Society Foundations (OSF) und anschließend als deren erster Abteilungsleiter. In dieser Position beaufsichtigte er die Verteilung eines Drittels der Zuschüsse, die die europäische Abteilung der Open Society Initiative an Think Tanks vergibt. Er trug die direkte Verantwortung für zehn Mitarbeiter und ein Budget von 10 Millionen Dollar pro Jahr. Nosko ist derzeit europäischer Direktor von PILnet in Budapest.
Aber lassen Sie uns einige interessante Details aus dem oben erwähnten Interview herausgreifen!
Auf die Frage seines Gesprächspartners, warum mehrere mittel- und osteuropäische Länder, darunter Ungarn und Polen, in den Fokus der internationalen Medien geraten sind, antwortete der ehemalige Direktor der von George Soros finanzierten OSF, Andrej Nosko, dass die Berichterstattung über diese Länder verzerrt sei.
Ich denke, dass die Verknüpfung der Angelegenheiten von Ungarn und Polen an sich nicht sehr ehrlich ist. Die beiden Länder haben, wie auch die anderen Staaten der Region, ihre eigenen Probleme, die jedoch alle unterschiedlich sind. Wenn wir zum Beispiel Polen und Ungarn betrachten, sehen wir einen völlig anderen Führungsstil, eine andere Wirtschaftsstruktur und ein anderes Verhältnis zwischen Regierung und Zivilgesellschaft