Mohamed Merah 2012. március 11. és 19. között hét embert ölt meg a dél-franciaországi Toulouse-ban és az onnan 50 kilométerre lévő Montaubanban: három francia katonát, majd egy zsidó iskola három tanulóját és egy tanárát. Az ügy hatalmas felháborodást keltett mind Franciaországban, mind pedig Izraelben. A merénylővel március 22-én végeztek az elfogására kiérkező kommandósok, miután nem volt hajlandó megadni magát.
Bátyját, Abdelkader Meraht 2017 novemberben húsz év szabadságvesztésre ítélték terrorista bűnszövetkezetben való bűnrészesség miatt. Az ítélet ellen a párizsi ügyészség súlyosbítást kérve fellebbezett.
A vádhatóság úgy vélte, hogy az esküdtek „nem vontak le minden jogi következtetést a tényekből”, amikor terrorista bűnszövetkezetben igen, de az emberölésekben nem mondták ki bűnrészesnek a vádlottat.
A fellebbviteli bíróság csütörtök este kimondott ítéletében az ügyészségnek adott igazat, és nemcsak terrorista bűnszövetkezetben, hanem az emberölésekben is bűnrészesnek mondta ki a vádlottat.
Eric Dupond-Moretti, a vádlott ügyvédje jelezte, hogy fellebbeznek az ítélet ellen a semmitőszéken.
„Hogyan lehet valaki bűnrészes a legundorítóbb dologban a világon, és csak harminc évet kap azért? Érthetetlen. Az igazságszolgáltatás minden szakemberét meglepte ez az ítélet” – mondta a sztárügyvéd, aki arra utalt, hogy az emberölésekben való bűnrészességért életfogytiglani börtönbüntetés szabható ki, azaz szerinte a bíróság nem volt következetes az ítélethozatalkor. Az ügyvéd szerint a vádlott nem tekinthető bűnösnek az emberölésekben, miután nincs bizonyíték arra, hogy azokban részt vett.
Ez volt az első ítélet a Franciaországban 2012-ben kezdődött dzsihadista merényletek ügyében.
Az óriási médiaérdeklődés mellett öt hétig tartó 2017-es elsőfokú perhez hasonlóan az ügyészség most is életfogytiglani börtönbüntetés kiszabását kérte a most 36 éves francia-algériai állampolgárságú fővádlottra, aki 2006-ban radikalizálódott, és aki az elkövető szellemi mentora volt.
A vádhatóság azt állította, hogy ő irányította öccsét a hét ember megölésében, a bíróság első fokon viszont úgy ítélte meg, nincs arra utaló bizonyíték, hogy Abdelkader Merah részt vett volna a merényletekben. A fellebbviteli per célja volt megállapítani, hogy mi volt Abdelkader Merah pontos szerepe a merényletsorozatban.
