Az úgynevezett fertőzésvédelmi törvény azt a célt szolgálja, hogy a járvány közepette a kormánynak ne rendeletekkel kelljen korlátozó intézkedéseket hoznia, hanem a parlament által jóváhagyott jogszabály révén érvényesítse azokat, hogy kiállják a bírósági eljárások próbáját. A kormánypártok által támogatott jogszabályt számos bírálat érte az ellenzék részéről.
Az AfD az Adolf Hitler hatalmát bebetonozó felhatalmazási törvényhez hasonlította,
a Frankfurter Rundschau című napilap pedig úgy vélte: bár diktatúrát emlegetni erős túlzás lenne, az autoriter demokrácia elemei azért visszaköszönnek a törvényből. A kereszténydemokrata és szociáldemokrata kormánypárti képviselők felháborítónak nevezték a nácizmussal vont párhuzamot.
– Irracionális túlzásokba esik az AfD, amely felhatalmazási törvényt és diktatúrát emleget – nyilatkozta a CDU-s Norbert Röttgen, aki tavasszal, a magyar kormánynak a pandémiás helyzet miatt rendkívüli jogköröket adó parlamenti aktusról úgy vélte: „Ez az alapvető elvek megsértése, amelyet az EU nem fogadhat el. Az Európai Bizottságnak azonnal tennie kell valamit.” A magyar jogszabályt felhatalmazási törvénynek csúfoló bírálatok közepette Lars Klingbeil, a német szociáldemokraták főtitkára is azzal vádolta Budapestet: „A demokratikus alapértékeket figyelmen kívül hagyják és leépítik. Európa nem maradhat csendben.” Klingbeil a német jogszabály kapcsán most a következő Twitter-üzenetet tette közzé: „Felhatalmazási törvény? Emberek, ugye ezt nem gondoljátok komolyan?!”
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!