Az ügy előzménye, hogy 2002-ben egy magyar bíróság kábítószeres visszaélés miatt szabadságvesztést szabott ki egy menedékkérőre, akit egy 2012 júniusában hozott ítéletével az illetékes hatóság menekültként ismert el. Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság 2019 júliusában hozott határozatával visszavonta az érintett menekültstátusát, megtagadta tőle a kiegészítő védelmi jogállás elismerését, ugyanakkor alkalmazta rá a visszaküldés tilalmának elvét.
Döntött az uniós bíróság a droggal lebukott menedékkérő ügyében
Az uniós szabályok nem teszik lehetővé, hogy a nemzetközi védelem iránti kérelmek megvizsgálásáért felelős nemzeti hatóság az érintettek nemzetbiztonságra jelentett veszélyességére hivatkozva indoklás nélkül, csupán utólagosan és engedély alapján adjon betekintést a vonatkozó iratanyagba – közölte egy magyar vonatkozású ügyben hozott döntését az Európai Unió luxembourgi központú bírósága csütörtökön – írja az MTI.

Indokolás nélküli állásfoglalás alapján azt hozták meg, hogy az érintett tartózkodása veszélyezteti a nemzetbiztonságot. Az érintett keresetet nyújtott be e határozattal szemben.
Az Európai Unió Bírósága ítéletében kimondta, ellentétes a vonatkozó uniós irányelvvel az a nemzeti szabályozás, amelynek előírása szerint ha a nemzetközi védelem iránti kérelmet elutasító vagy az ilyen védelmet visszavonó határozat olyan információkon alapul, amelyeknek a hozzáférhetővé tétele veszélyeztetné a tagállam nemzetbiztonságát.
Ellentétes az ilyen szabályozás azon rendelkezése is, amely szerint az érintett csupán utólagosan, engedély alapján férhet hozzá a rá vonatkozó információkhoz, e határozatok indokait azonban nem közlik vele, mivel az említett információkat nem használhatja fel egy esetleges későbbi közigazgatási vagy bírósági eljárásban.
A bíróság kimondta azt is, hogy az uniós irányelvvel ellentétes az a nemzeti rendelkezés is, amely szerint a nemzetközi védelem iránti kérelem tárgyában eljáró hatóság ilyen állásfoglalás alapján köteles módszeresen kizárni az oltalmazotti státusból az érintettet, illetve köteles visszavonni a számára korábban elismert nemzetközi védelmet.
Közölték: az eljáró hatóságnak közölnie kell azokat az okokat, amelyek miatt a határozatát meghozta. E hatóságnak valamennyi vonatkozó információval rendelkeznie kell, hogy azok figyelembevételével, a tények és a körülmények értékelését követően hozhasson határozatot, annak teljes körű indokolása érdekében.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
A migráció elleni kritikát is büntetné a brit törvény
Az amerikai külügy szerint elfogadhatatlan a brit cenzúra.

Oroszország egy nyolcvan éves ügy miatt bekérette a német nagykövetet
A tokiói német nagykövet kijelentése miatt tört ki a vita.

„A nemzet olyan, mint az otthon” – Mamela Fiallo Flor az MCC Feszten a nőiességről, politikáról és hivatásról
A nőiesség politikai erejéről, a feminizmusról és a hivatás és az anyaság egyensúlyáról beszélt lapunknak Mamela Fiallo Flor ecuadori újságíró.

A Trump elleni merényletkísérlet csak a kezdet volt
Komoly társadalmi krízis Amerikában.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
A migráció elleni kritikát is büntetné a brit törvény
Az amerikai külügy szerint elfogadhatatlan a brit cenzúra.

Oroszország egy nyolcvan éves ügy miatt bekérette a német nagykövetet
A tokiói német nagykövet kijelentése miatt tört ki a vita.

„A nemzet olyan, mint az otthon” – Mamela Fiallo Flor az MCC Feszten a nőiességről, politikáról és hivatásról
A nőiesség politikai erejéről, a feminizmusról és a hivatás és az anyaság egyensúlyáról beszélt lapunknak Mamela Fiallo Flor ecuadori újságíró.

A Trump elleni merényletkísérlet csak a kezdet volt
Komoly társadalmi krízis Amerikában.