A szervezet ellentmondásosnak tartja, hogy az EB egyes területi sajátosságokkal rendelkező régiók esetében elfogadja a célzott uniós megközelítést, míg a nemzeti régiók esetében elutasítja ezt. Szerintük az is ellentmondásos, hogy a kohéziós források felhasználásánál az alapjogok és a megkülönböztetésmentesség követelményeire hivatkozik, de amikor ezeket a nemzeti régiók helyzetére kellene alkalmazni, már a hatáskörhiányra utal.
Meggyőződésünk, hogy az európai polgári kezdeményezés intézménye csak akkor töltheti be demokratikus szerepét, ha a több mint egymillió európai polgár által támogatott javaslatokat az Európai Bizottság valóban nyitottan, gondosan és érdemben vizsgálja meg. Ennek a követelménynek ebben az ügyben a Bizottság nem tett eleget
– írta az SZNT.
Hozzátette: kérik a törvényszéktől, mondja ki, hogy jogsértő volt az EB döntése, és semmisítse meg azt.
Az SZNT tavaly márciusban nyújtotta be az Európai Bizottsághoz a Kohéziós politika a régiók egyenlőségéért és a regionális kultúrák fenntarthatóságáért című polgári kezdeményezését, amelyhez a koronavírus-járvány közepette, két év alatt gyűjtöttek össze több mint 1,2 millió hitelesített aláírást. A bizottság szeptember 3-i hivatalos válaszában közölte: nem javasol új európai uniós jogszabályt a polgári kezdeményezés alapján, mivel álláspontja szerint a jelenlegi szilárd védintézkedések is elősegítik a kisebbségek befogadását és az egyenlő bánásmód biztosítását, valamint a kulturális és nyelvi sokszínűség tiszteletben tartását. Az elutasító határozat megsemmisítése érdekében az SZNT novemberben az Európai Unió Bíróságához fordult.
Borítókép: Illusztráció (Forrás: NurPhoto via AFP)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!