Mi történik Brüsszelben? Három uniós intézménynél is komoly szabálytalanságokat tártak fel

Súlyosan sérülnek a jogállamisági elvek az Európai Parlamentben, az Európai Bizottságban és az Európai Unió Bíróságán is – derül ki a Nézőpont Intézet friss jelentéséből, amelyet Brüsszelben mutattak be. A kutatás szerint a szerződésellenes gyakorlatok, a lopakodó hatáskörtúllépések, a mentelmi joggal való politikai visszaélések és az átláthatatlan működés miatt az uniós intézményekben évről évre folyamatosan romlik a helyzet.

A szerző azt is megjegyezték, hogy körvonalazódik egy eljárás a Szuverén Nemzetek Európája képviselőcsoport ellen, mivel a párt állítólagosan nem tartja tiszteletben az unió értékeit; a procedúra járhat a párt nyilvántartásból való törlésével. Ennek kapcsán egy hatfős független kiemelkedő személyekből álló bizottság fog véleményezni, ami a tagokat elnézve se nem kiemelkedő, se nem független.

A jelentés szerint továbbá az EP-ben lobbizó érdekcsoportok akkreditált személyei külső szakértőkként részt vehetnek az uniós finanszírozási programok elbírálásában, nyomon követesében és kezelésében, amely összeférhetetlen helyzetet teremt.

Zemplényi Lili Naómi idén harmadszor készíti el az unió intézményeit elemző jogállamisági jelentést. Az európai uniós szakértő tanulmányait a University College London egyetemen végezte el. A Nézőpont Intézetnél elemző, korábban a Hungarian Conservative online közéleti magazin vendégírója. Az idei jelentés 2025 májusa és 2026 szeptembere között eltelt időszakot vizsgálja az EB, az EP, valamint az EUB intézményi működése során.

Évről évre rosszabb a helyzet

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője szerint a helyzet az elmúlt három évben folyamatosan romlott. – Rendkívül fontos, hogy kiépítsük a konzervatívok saját ökoszisztémáját, mivel az uniós bürokraták igyekeznek elkülöníteni a saját hatalmukat, a konzervatív erőket pedig európai szinten elszigetelték és megosztották. Ezért a politikai egység mellett szükség van a háttértámogató ökoszisztémára is – mondta a jelentés bemutatásakor.

Mi a tagállamokon alapuló Európában hiszünk. A tagállamok alkotják az Európai Uniót. Az Uniónak kell lennie a tagállamokért, és nem fordítva. Aki ezt a jövőképet osztja, az tisztán látja a jogállamiság európai szintű visszaszorulását.

Az Európai Bizottság működésében súlyos szabálytalanságokat tártak fel az elmúlt években (Fotó: JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP)

Átláthatatlan bizottságok

A szakértő szerint az átláthatóság hiányára legjobb példa, hogy számos bizottság esetében rengeteg időbe telt a nevek alapján feltérképezni a hátterüket, a korábbi politikai hovatartozásukat és kötődéseiket. Függetlenek sem lehetnek, hiszen első és egyetlen feladatuk az európai tudósok bírálata és a korlátozásukat célzó eljárások elindítása volt. Az Európai Unió Bírósága (EUB) is hasonlóan problémás.

– Keveset foglalkozunk azzal a teljes eljárással, ahogyan az EUB megtalálja az új bírákat: magának a bíróságnak a jóváhagyása nélkül ugyanis nem lehet új tagot kinevezni. A tagállamok így alárendelt szerepbe kényszerülnek, delegálási lehetőségük rendkívül korlátozott. Olyan átláthatatlan bizottságok működnek, amelyek kiszűrik azokat, akik nem szimpatikusak nekik, vagy akik a föderalista Unió helyett a tagállamokért kiálló Európai Uniót képviselik – magyarázta Mráz Ágoston Sámuel.