A fejsze nyele

Franciaországban minden szombaton országszerte 150-250 ezer fő gyűlik össze, hogy a nagyvárosokban tiltakozzanak a kormány egészségügyi intézkedései ellen. Nincsenek kibékülve a védettségi útlevéllel. Nyugaton a koronavírus jó ürügynek tűnik arra, hogy az oltásellenesek és a „szabadságszeretők” összefogjanak a rendszerellenes szélsőségekkel.

23 August 2021, Hamburg: Travellers wait for their train at the main station during the strike of the train drivers' union GDL. A traveller from China protects himself with a full body suit, mask and gloves because of the corona virus. The German Train Drivers' Union (GDL) extended its strike at Deutsche Bahn early Monday morning to include passenger services. Photo: Bodo Marks/dpa (Photo by Bodo Marks/picture alliance via Getty Images) Fotó: picture alliance

A rendőrség becslése szerint múlt szombaton Franciaország településein összesen 180 ezren tüntettek a kormány egészségügyi intézkedései ellen. A hatodjára szervezett megmozduláson különösebb összetűzés nem történt, sőt az idei nyári tiltakozó akciókról meg lehet állapítani, hogy azok sokkal békésebbek, mint a két évvel ezelőtti „sárga mellényes” tüntetések, amelyek rendre véres erőszakba torkolltak. De azért múlt héten volt egy kivétel. Nem a rohamrendőrök és a megmozdulók között robbant ki az összetűzés, hanem a tiltakozók soraiban keletkezett olyan jellegű „belső ellentmondás”, amelyet csak kis csihi-puhival tudtak kezelni. Montpellier-ben az antifák, a szélsőbaloldaliak harcos szárnyának képviselői rátámadtak a szélsőjobboldali tüntetőkre, akik ugyanabban a menetben haladtak, mint ők. Úgy látszik, hogy a Covid-útlevél gyűlöletén is túlmutat az a gyökeres ellenszenv, amely a két tábor közt feszül. Ilyen az, ha valaki túl széles „koalíciót” hoz létre…

Még július közepén jelentette be a francia elnök, Emmanuel Macron „drákói” intézkedéseit a koronavírussal szemben, attól tartva, hogy a negyedik hullám még inkább sújtja a lakosságot, mint a korábbiak. Eddig is ellentmondásos volt a párizsi kormány egészségügyi politikája, de az biztos, hogy kiválónak nem nevezhetjük. Franciaországot Európában a legsúlyosabban érintették a járvány eddigi hullámai. Mára az ország behozta lemaradását az oltások számában: a 66 milliós lakosság több mint hatvan százaléka megkapta az első oltást, és ötven százalék felett jár azoknak a száma, akik már két vakcinát kaptak. Nyilván az elnök és környezete is tájékozódott arról, hogyan fogadná a lakosság az egészségügyi igazolványhoz kötött szigorításokat. A franciák zöme – hatvan százalék – úgy tartja, hogy az államfő által bejelentett kedvezmények jogosak, hiszen a többség egészségét védik. Harminc százalék viszont ellenzi az elnöki rendelkezést, rokonszenve inkább a tüntetőké. Szerintük alapvető emberi jogokat sért meg a szabadság és egyenlőség országában, arról nem is szólva, hogy különbséget tesz az állampolgárok közt.

A tüntetéseken részt vevők száma országosan 150 és 250 ezer között ingadozik. Ez nem annyira aggasztó, olyan nem lesz soha, hogy mindenki egyetértsen a kormánnyal. Ráadásul az utóbbi időben Macron népszerűsége nőtt, most 41 százalékon áll, ami elfogadható eredmény nyolc hónappal az elnökválasztások előtt, amelyeken az államfő újrázni akar. Jelek szerint itt nem lesz Covid-lottó vagy apróbb ajándék az oltásért, Macron szándéka az, hogy az intézkedéssel növelje a francia beoltottak számát. Lehet így is eredményt elérni, hiszen az emberek zöme csak elgondolkodik azon, hogy mi a jobb számára. Ez mindenkinek a saját döntése: vagy élvezhetik az igazolványukkal a korábbi életüket, vagy pedig számos esetben kirekesztik magukat a jóból. Mindezzel az alkotmánytanács is egyetértett, amely a demokráciafelfogással és a szabadságjogokkal összeegyeztethetőnek tartotta az elnöki rendeletet, amely augusztus 9-én lépett életbe. 

Mit tartalmaz a vitatott szabályozás? A franciák augusztus elejétől csak egészségügyi igazolvánnyal – vagy ha ez nincs, akkor három napnál nem régebbi tesztigazolással – tudják látogatni a közintézményeket, így az éttermeket, bárokat, kávézókat, kulturális rendezvényeket, mozikat, színházi előadásokat, fesztiválokat, múzeumokat, de a sportrendezvények, edzőtermek bejáratánál is elő kell venni az igazolást. Bizonyos szakmákban előírják, például az egészségügyben dolgozóknak, hogy szeptember közepéig fel kell venniük a koronavírus elleni vakcinákat, különben az illetőt más munkakörbe helyezik. Az egész ország területén a hosszabb repülő-, vonat- vagy busz­utazáshoz is fel kell mutatni a védettségi kártyát, amely arról tanúskodik, hogy az illetőt beoltották. Ráadásul a kormány október közepétől megszünteti az ingyenes PCR-tesztek lehetőségét, fizetni kell a vizsgálatért annak, aki nem akarja beoltatni magát. 

Leakasztott sárga mellény

A külföldi lapok véleménye szerint Európában Franciaországé a legszigorúbb szabályozás. Jól ki lehetett számítani, hogy az ilyen szigor tiltakozást fog szülni, különösen Frankhonban. Az oltásellenesek nekigyürkőztek, és az utcán kezdték követelni az „egészségügyi apartheidrendszer” eltörlését. A tömegben vannak olyanok is, akik már megkapták mind a két oltást, de nem bíznak annak hatásosságában. A volt sárga mellényesek is újból leakasztották a fogasról meghatározó ruhadarabjukat, és kivonultak tüntetni. Ők a régi követelésüket szajkózzák, a nyugdíjreform eltörlését követelik. Hozzájuk csapódott még számos szélsőséges elem, akik csak a balhé kedvéért vesznek részt a megmozduláson. A rendelet súlyos euróezres büntetést ró arra az étterem-tulajdonosra, aki a védettségi igazolás ellenőrzése nélkül szolgálja ki a vendégét. „Most várunk arra, hogy megkapjuk az egyenruhát, a gumibotot és a lőfegyvert” – így ironizált egy éttermi pincér a L’Express magazinnak nyilatkozva. Számos tulajdonos egyszerűen megtagadta a vendégek ellenőrzését, ugyanis véleményük szerint ez a hatóságok dolga, és nem a vendéglátóegységeké. 

A tiltakozók elsődleges követelése az volt, hogy „Macron diktátor” vonja vissza a júliusi egészségügyi rendelkezését. Az államfőt Hitlerhez, Sztálinhoz, népnyúzó élősködőhöz hasonlították, ugyanis mesterségesen megosztja a franciákat. Mily meglepő, a Hitlerrel összevető párhuzam igencsak szíven találta az elnököt, a rendőrség meg is kezdte ennek a sértésnek a kivizsgálását. Voltak olyan hangok, amelyek a második világháborúban a zsidók által viselt sárga csillaggal vetették össze a védettségi igazolvány használatát. Ez szinte mindegyik tüntetésen előkerült, paradox módon számos antiszemita jelszó között. Némi hiba csúszott a tüntetők történelemszemléletébe: a zsidók nem választhattak, hogy valaki feltűzi-e a csillagot, halálbüntetés terhe mellett kötelező volt nekik. Ugyanez a helyzet a fajgyűlölő rezsimmel, ott sem volt választási lehetősége a feketének születettnek, el kellett tűrnie a hátrányos megkülönböztetést, míg jelenleg a franciák tehetnek ez ellen.

De mint több külföldi tudósító megállapította: ezeken a megmozdulásokon nem is ez lényeg, a tiltakozók a legkülönbözőbb elégedetlenségüknek adnak hangot. Akik valóban a védettségi igazolás bevezetése ellen ágálnak, azok a rendelkezést igazságtalannak és elnyomónak tartják. Aggódnak a saját be nem oltott gyermekeikért, akik személyesen nem tanulhatnak középiskolákban, nem lakhatnak kollégiumokban, ha nem vették fel az oltást. A volt sárga mellényes tüntetők abban bíznak, hogy fel tudják támasztani Macron-ellenes mozgalmukat. Ez hiú ábrándnak tűnik.

A különböző összeesküvés-elméletekben hívők is kivonulnak az utcákra. Ők nemcsak összejátszást gyanítanak mindenhol, hanem tudják is, hogy ki húz hasznot az egészből. Az egyik állítás szerint a koronavírus-sztori csak átverés. Az állam összejátszik a nagy gyógyszergyárakkal, ezért tűzi ki első számú propagandacéllá ennek a mesének a fenntartását, hogy aztán az egész világon busás áron árulják a vakcinákat. De vannak olyan szélsőbalos tüntetőcsoportok, amelyek a konkrét témánál távolabbra tekintenek, és jelszavaikkal a népnyúzó kapitalizmust veszik célba. 

A szivárvány színei

Tehát a tömeg a szivárvány minden színében tündököl: nincs egyetlen vezetője sem, nincs olyan eszme, amelyet mindenki osztana, nincs egyetlen közös programpontjuk, talán csak a szabadság vég nélküli hangoztatásában értenek egyet. A tüntetéssorozathoz nem csatlakozott jelentős politikus, ők is úgy látják, hogy ez a veszett fejsze nyelének tipikus esete. Ellenben a tiltakozók sem kérnek belőlük: „A nép kiábrándult az egész politikai elitből, a gondjaival egyedül maradt, egyszerűen nem értünk szót sem a jobb-, sem a baloldal képviselőivel” – nyilatkozta egy tüntető a Le Figaro napilapnak. Ez a különbözőség, az eltérő nézetek, az azonos cél hiánya a mozgalom gyengéje, a hatalom pedig kihasználja ezt, hiszen a „normális” többség elfogadja a kormány koronavírus elleni rendelkezéseit, legyenek azok bármilyen szigorúak is.

Franciaország korántsem az egyetlen európai ország, ahol a delta-variáns terjedésének megállítása érdekében hasonló intézkedéseket vezettek be. A „green passt”, azaz zöldkártyát Olaszországban is be kell mutatni, ha valaki nagy létszámú közösségi rendezvényen akar részt venni. Az éttermek zárt helyiségeiben csak ennek felmutatása után lehet az asztalnál helyet foglalni. Ezer euróra, 350 ezer forintra lehet büntetni a tulajdonost, ha valaki a négy fal között egészségügyi útlevél nélkül falatozik, vagy épp csak megiszik egy kávét. Ez a szabály, de ennek érvényesítése igencsak kérdéses. Barátaim a közelmúltban jártak olasz földön. Tíznapos üdülésük során sehol senki nem kérte tőlük az oltási papírokat. Megfordultak több szállodában és számos vendéglátóhelyen, de még a határon sem voltak kíváncsiak igazolásaikra, pedig nagy gonddal mindig maguknál hordták. Itáliában is voltak az elmúlt hónapban néhány ezres tüntetések, amelyeken elítélték az „egészségügyi diktatúrát”. 

Szikrából tűz

Milyen véletlen, Hollandia is augusztus elején vezette be a koronavírus-ellenes további szigorításokat. A szabadságszerető hollandok már hónapokkal ezelőtt összecsaptak a hatalommal. Mindegy, honnan érkezik a külföldi utazó, akár zöld besorolású országból is jöhet – a fertőzéssel legkevésbé érintett államok tartoznak ide –, mindenkinek igazolnia kell, hogy nem koronavírus-beteg. A kormány az étterem-, edzőklub-tulajdonosokra vagy a rendezvényszervezőkre bízta azt, hogy kérik-e a bejáratnál a védettségi igazolást. Dániában és Ausztriában egyaránt kötelező meggyőződni arról, hogy egészségügyi igazolással léphessenek be az éttermekbe, a kávézókba, a koncertekre vagy a múzeumokba. 

Görög- és Írországban csak a vendéglátóegységek belső terében kell igazolni a védettséget. Spanyolországban tartományonként változnak a szabályok, helyén kell lennie az állampolgár eszének, hogy ott, ahol épp nyári szabadságát tölti, mely szigorításokra kell figyelni. Nagy-Britannia is megpendítette, hogy a londoni kabinet kötelezővé akarja tenni azoknak a látogatóknak, akik sportstadionokba vagy diszkókba kívánnak belépni, az egészségügyi útlevél felmutatását. De eddig ilyen szabályt nem hoztak, a kormány is úgy ítéli meg, hogy nem lenne célszerű a jelenlegi helyzetben az új szabályokkal hergelni a közvéleményt. Addig meg senki sem kéri senkitől a védettségi igazolást. Különben sem ajánlatos ingerelni a lakosságot, hiszen a múlt hónap végén több ezer ember részvételével tartottak Londonban erőfelmérő tüntetést. 

Ezekhez az európai intézkedésekhez képest valóban a franciaországiak a legkeményebbek. Macron úgy érezte, ha ezekkel is arra sarkallhatja a lakosságot, hogy oltassa be magát, akkor megnyerte a kihívást. Ha sikerülne neki, a korábban tapasztalt kapkodás után a megmentő palástjában jelenhetne meg a jövő áprilisban esedékes elnökválasztásokon, ami pluszszavazatokat eredményezne számára. De a veszélyekre is figyelmeztet a brit The Guardian napilap. A sárga mellényesek 2018-ban kezdődött hétvégi akciói – igaz, csökkenő részvétellel, de – majd két évig elhúzódtak. Nem tesz jót az ország képének az, ha minden szombaton arról számolnak be a külföldi hírforrások, hogy megint ennyi és ennyi francia tüntetett a központi rendelkezések ellen. Az ilyen jellegű, ráadásul tartós megmozdulások bizalmatlanságot sugároznak az egész hatalmi rendszerrel szemben. Soha nem lehet tudni, hogy a szikra mikor válik pusztító tűzzé. Van, aki csupán talajt vesztett, megtévesztett embereket lát az utcai tüntetéseken, akik maguk sem tudnak egy célban megállapodni. A francia társadalom megosztott, a szakadék most tovább nő, immár a mélyedés két széléről hiába kiabálnak – vélik mások –, a hangok elvesznek, nem tudják megérteni egymást. „Ne feledjük – írta a brit lap –, hogy a lakosság harmada egyetért azzal, hogy súlyosan megsértették a szabadságjogokat. Csak egy nem várt esemény, egy lökés kell ahhoz, hogy akár többségbe is kerüljenek. Ennek pedig szintén hatása lenne az elnökválasztásokra.” 

Karkötő

 Hiába figyelmeztettek sokan, a dél-németországi Rust település közelében fekvő Europa Park mégis megtette a lépést. Az Europa Park hatalmas vidám- és élménypark, ahol gyermekek és gyermeklelkű felnőttek élvezhetik a különböző játékokat, látványosságokat. A Disney szórakoztatópark európai változata, mínusz Mickey egér. A békeidőkben évi 5,8 millió látogató kereste fel a vidámparkot, ez napi 24 ezer vendégnek felel meg. Az igazgatóság – amely azért is felelős, hogy látogatóik biztonságban legyenek a park felkeresésekor – olyan szabályozást hozott, amely különböző színű karkötőkkel jelzi viselője oltottsági állapotát, legyen akár hatéves kisgyermek. A fehér karkötő azt mutatja, hogy a vendég megkapta a szükséges vakcinákat. Utána jönnek a színesek, amelyeket a színtől függően az egyszer oltottak vagy csupán  teszteltek viselhetnek. A vidámpark a helyszínen is biztosít tesztelési lehetőséget. A létesítmény akkora, hogy akár több napra is nyújt élvezeteket, így aki oltatlanul úgy dönt, hogy a környező hotelekben száll meg, annak naponta át kell esnie tesztvizsgálaton. A múlt héten kellett volna életbe lépnie az intézkedésnek, de végül a vezetőség látva az internet népének felháborodását visszakozott ettől, illetve csak részben vezette be. A zúgolódás afelett tört ki, hogy az igazgatóság milyen alapon jelöli meg oltási fokozatuk szerint jól látható jellel a vendégeket, amikor az bizalmas orvosi információnak számít. És ez eleve aggályokat szül Németországban. A park vezetősége bocsánatot kért a túlbuzgóságért, ellenben azt ígérte, hogy fokozottan ellenőrzik a távolságtartást és maszkviselést. Ha nem lenne egy hónapon belül parlamenti választás Németországban, elképzelhető, hogy itt is hasonló szabályokat hoznának, mint francia földön. A „Covpass”-ra, a védettségi kártyára eddig különösebben nem volt szükségük a németeknek, kivéve, ha valaki külföldre utazott. Az egészségügyi politika nagyrészt a tartományok hatásköre, amelyek eltérően viszonyulnak a kérdéshez. A tartományok vezetői és a szövetségi kormány legutóbbi közös ülésén megegyeztek arról, hogy be nem oltottak csak érvényes tesztvizsgálatokkal látogathatják a közösségi tereket, így az éttermeket, sportrendezvényeket, mozikat. 

Borítókép: Kínai turista várakozik teljes védőfelszerelésben a hamburgi főpályaudvaron. Eltérő értelmezések. Fotó: Getty Image