– Azt is kifogásolták korábban, hogy a szövetség hatáskörébe tartozó bizonyos feladatokat az MTSZ kiszervezett külső vállalkozóknak.
– Kiszámolja az ember, hogy mennyi eszköz, munkaerő kellene ahhoz, hogy egy bizonyos feladatot a szövetség a saját hatáskörén belül megoldjon. Ha mindezt egy ügynökség végzi el, akkor csak egy kérdés marad: lemondjon-e a szövetség a 300-400 millió forintos haszonról? Az MTSZ-szel szerződő ügynökség megversenyeztette a piaci szereplőket, a teniszszövetségnek pedig végig vétójoga volt. Szabályosan zajlott minden, így volt a leginkább költséghatékony.
– Visszatetsző volt, hogy az MTSZ milliárdos költségkeretből gazdálkodik.
– Szövetségünk költségvetése 600-700 millió forint, a többi a kormány által a versenyekre szánt keret. Ezt másra nem lehet költeni.
– De az „ügyeket” és Fucsovics Dk-szereplését külön kellene választani?
– Ezt mi így is tettük, néha a játékos érdekében nem szólaltunk meg, pedig volt néhány magas labda, amit leüthettünk volna. A tagságnak tett ígéreteket az operatív részleg, azaz végső soron a főtitkár közvetíti. Az elnökség és a saját ígéreteimért felelősséget érzek. Nem tudom hová tenni, hogy olyan emberek akarják megmondani, mit kellene tennie a szövetségnek, akiknek évi több száz milliós állami támogatással is nehézségeik vannak saját teniszszakosztályuk működtetésében.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!