Háromról két mérkőzésre mérsékelte a Magyar Labdarúgó-szövetség Fellebbviteli Bizottsága (FVB) Király Gábor eltiltását, s mivel a Haladás rekorderként 108-szoros válogatott kapusa az eljárás ideje alatt e két meccset letöltötte, így a hét végén az MTK elleni bajnokin ismét védhet (már amennyiben megrendezik a találkozót, de ez már másik történet).
Mint ismert, Király a Ferencváros–Haladás mérkőzésen piros lapot kapott, mert szidalmazta a játékvezetőt – legalábbis Karakó Ferenc személyes sértésként értékelte a szavait –, amiért a fegyelmi bizottság három mérkőzésre eltiltotta.
A fellebbviteli testület – noha újfent megállapította, hogy a kapus „a játékvezető ítélete ellen sportszerűtlen módon tiltakozott, működésére negatív kifejezést tett (tetűzés, anyázás)” – enyhítette a büntetés mértékét. Felvetődik a kérdés: ugyan miért? Nos, ha egy játékos konkrétan a játékvezetőt sértegeti, akkor a büntetés alsó határa három meccs, ha viszont csak úgy általában, a „vakvilágba” káromkodik, akkor megúszhatja két meccsel. Az FVB, mondjuk így, úgy akarta hallani, hogy Király nem a bírót szidalmazta, egyszerűen csak kifakadt. Hogy miért? Talán azért, mert egy 108-szoros válogatottnak jár ennyi.
Na, de… Király Gábor a saját honlapján így értékeli a történteket: „Megállapította az MLSZ Fellebbviteli Bizottsága, hogy nem szidtam a játékvezetőt, és átminősítette a cselekményt egy enyhébbnek minősülő sportszerűtlenségre. Ezért az eddigi két mérkőzés kihagyással a büntetést letöltöttnek tekintette. Örülök, hogy kiderült az igazság, és kiderült, hogy valótlanságot állítottak rólam! (…) Példa legyen arra, hogy a mérkőzés jegyzőkönyvének összhangban kell lenni a valóságban történtekkel.”
Az igazság és annak több oldala… Az édesanyákat hagyjuk ki az ügyből; a veterán, rekorder kapus szokatlan eljárással szabadult meg a trágárság vétkétől.
Tetűirtással.
