A Kisvárda megkérdőjelezi a VAR-szobában ülők alkalmasságát a feladatra

Nehéz dolguk volt a VAR-szobában ülőknek vasárnap, amikor a Kisvárda egyenlítő góljáról kellett dönteniük, végül úgy látták, hogy ha centikkel is, de a találatot les előzte meg. Így elmaradt az egyenlítés, a Ferencváros pedig 4-0-ra megnyerte a rangadót. A Kisvárda vezetői szerint rossz döntés született, gólt kellett volna ítélni, és akik döntöttek, nem alkalmasak a feladatukra.

Magyar Nemzet
2021. 11. 09. 9:09
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Sohasem tudjuk meg, hogyan alakul a vasárnapi Kisvárda–Ferencváros rangadó eredménye, ha a játékvezető a vendégek 1-0-s vezetésénél megadja a házigazda egyenlítő gólját. Elsőre megadta, ám a VAR visszanézte az esetet, és hosszas tanácskozást követően úgy ítélte meg, hogy a labda elrúgásának pillanatában a gólszerző Herdi Prenga lesen állt. A Fradi végül 4-0-ra győzött, a Kisvárda pedig hétfőn este hivatalos közleményben jelentette ki a honlapján, hogy a klub szerint szabályos góllal egyenlített ki, a VAR-szobában ülők hibáztak.

A Kisvárda szerint a kimerevített és a VAR-vonalakkal kiegészített felvételen az látszik, hogy a sárga és a kék csíkok nem párhuzamosak a tizenhatos vonalával. A klub kiemelte, munkatársaik hétfőn ellenőrizték a pályavonalazást, szerintük nem volt benne hiba, mivel a tizenhatos vonala teljesen párhuzamos az alapvonallal.

 

Fotó: M4 Sport

 

– Többszöri visszanézésünk során, a felvételeket megállítva, lelassítva, kikockázva, egyértelműen megállapítható, hogy nem volt lesállás a gól előtt – idézi Révész Attila sportigazgatót a Kisvárda hivatalos oldala. – A közvetítés során bemutatott vonalazás is már egyértelműen téves, ugyanis a játékosunk kezéhez húzza meg a sárga, azaz a lest jelző vonalat. Csakhogy kézzel nem szerezhető érvényes gól, tehát a vonalazás eleve helytelen. Elképzelhető, hogy a gólt szerző játékosunk keze azon a képen az előtte helyezkedő ferencvárosi labdarúgóhoz képest előrébb van, de a kamerához viszonyítva még közelebb helyezkedő ferencvárosiakhoz képest nem, viszont a lesszabály ezt nem veszi figyelembe, így biztosra vehető, hogy téves döntés született. A vonalak megrajzolása pedig megkérdőjelezi a VAR-kisbuszban dolgozók alkalmasságát. Arról nem beszélve, hogy mintha létezne olyan elv, miszerint a támadófutballt kell segíteni abban az esetben, ha egyértelműen nem lehet megállapítani a leshelyzetet.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.